Hasta anoche, autoridades electorales tenían registrados 905 juicios de inconformidad por la elección del 2 de junio, de los que 233 son contra la contienda presidencial. De este cúmulo, el PRD presentó 188, dos el PAN y uno el PRI, y 45 son de MC.

El plazo para interponer impugnaciones vence esta noche, por lo que las cifras anteriores son preliminares y parciales de esta etapa que se desahogará en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En tanto, datos del Instituto Nacional Electoral (INE) confirman que el PAN interpuso dos juicios de inconformidad contra la elección presidencial, así como 212 por resultados en diputaciones y 127 en senadurías. En suma, el blanquiazul había promovido hasta ayer 341 medios de impugnación. El PRI metió uno contra la presidencial y cinco contra diputaciones y senadurías.

En tanto, el PRD, cuyo último camino es la impugnación masiva para intentar librar la pérdida del registro como partido político nacional al no haber obtenido al menos 3 por ciento de la votación, no sólo había iniciado 188 recursos contra la elección presidencial, sino también 173 para diputaciones y 138 de senadurías.

A su vez, MC interpuso 45 contra la Presidencia, tres por resultados en diputaciones y uno por senaduría, mientras Morena presentó cinco recursos para elecciones de diputaciones. El PT ninguna y el Partido Verde dos de diputaciones.

Por diputaciones, la coalición opositora integrada por PAN, PRI y PRD presentó tres juicios y la conformada por Morena, PT y Verde inició uno. Por su parte, un candidato (no se detalla quien) interpuso una en diputaciones.

El tribunal sesionará incompleto

Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón, magistrados de la sala superior del TEPJF, comentaron a la prensa que los expedientes relacionados con la presidencial ya son turnados para su análisis a las distintas ponencias. El límite para calificar esa elección es el 6 de septiembre próximo.

Las inconformidades referentes a diputaciones y senadurías se resuelven primero en las salas regionales del TEPJF.

Rodríguez hizo notar que desde hace dos años hay una vacante en cada una de las salas regionales y existe otra desde septiembre de 2023 en la especializada, pese a que el Senado tuvo a tiempo las ternas de candidatos elaboradas por la Suprema Corte de Justicia.

No hay exigencia de quorum para las regionales, pero sí para la superior, a la que le faltan no uno, sino dos magistrados, de ahí que entre los cinco actuales deberán nombrar pronto –si el Senado sigue sin hacerlo– al menos al sexto entre las magistraturas de mayor antigüedad de las regionales, para completar el pleno de la sesión para calificar la elección presidencial.

Hay cinco magistrados con igual antigüedad laboral: Gabriela Eugenia del Valle Pérez, de la sala regional Guadalajara, quien es además la de mayor edad; Claudia Valle Aguilasocho (Monterrey); Enrique Figueroa Ávila (Xalapa); María Guadalupe Silva Rojas (Ciudad de México), y Alejandro David Avante Juárez (Toluca). El criterio para el desempate podría ser la edad, dijo el magistrado Rodríguez.