Nueva York. Un fiscal de Nueva York dijo ayer a los miembros del jurado que Donald Trump participó de una conspiración para corromper las elecciones de 2016 y luego trató de encubrirla, en los argumentos finales de los abogados en un primer juicio penal contra el ex presidente de Estados Unidos.

Tras seis semanas de intensos debates y cuando faltan menos de seis meses para las presidenciales de noviembre, el juicio en el que Trump está acusado de falsificar documentos contables para encubrir el pago a una ex actriz porno a cambio de silencio entró en su recta final.

El fiscal Joshua Steinglass dijo a los jurados que tendrían que evaluar si Trump, de 77 años, falsificó documentos comerciales para encubrir un pago por silencio a una estrella porno en el periodo anterior a las elecciones presidenciales de 2016, cuando venció por un estrecho margen a Hillary Clinton.

Sin embargo, señaló que también debían considerarse cuestiones políticas más amplias, como la posibilidad de que Trump y aliados como el editor de tabloides David Pecker hayan socavado las elecciones controlando qué información llegaría a los votantes. Este esquema, cocinado por estos hombres, muy bien puedo ser lo que hizo que el presidente Trump fuera elegido, dijo Steinglass.

Los miembros del jurado podrían comenzar las deliberaciones hoy.

Steinglass habló después de que un abogado de Trump instó a los miembros del jurado a dejar de lado sus opiniones personales sobre Trump, virtual presidencial republicano de 2024, y determinar si los fiscales habían demostrado las acusaciones.

Si se centran sólo en las pruebas que han escuchado en esta sala, es un veredicto de no culpabilidad muy, muy rápido y fácil, aseveró el abogado de Trump, Todd Blanche, quien aseguró que el juicio no es un referéndum de sus ideas sobre Trump o sobre a quién piensan votar en 2024.

Según Blanche, la fiscalía no pudo probar sus acusaciones y el único resultado debería ser un veredicto simple y rápido de no culpabilidad. El presidente Trump es inocente.

El caso se deriva de un pago de 130 mil dólares en las últimas semanas del proceso electoral de 2016 para que la ex estrella de películas pornográficas Stormy Daniels no contara a los votantes su historia de un supuesto encuentro sexual con Trump.

Blanche señaló que Daniels había estado tratando de extorsionar a Trump con la amenaza de hacer pública su historia mientras él luchaba con una serie de historias poco halagadoras de mala conducta sexual en las últimas semanas de las campañas de 2016. Trump niega haber hecho algo indebido y ha dicho que nunca tuvo relaciones sexuales con Daniels.

Steinglass afirmó que era irrelevante si Daniels estaba buscando un pago, porque Trump violó la ley al encubrir la evidencia de que su colaborador Michael Cohen le pagó 130 mil dólares para que callara.

Uno no puede cometer fraude electoral o falsificar registros comerciales porque cree que ha sido víctima, dijo Steinglass.

Los fiscales dicen que el pago de Daniels equivalió a una contribución indebida a la campaña porque impidió que los votantes se enteraran de un supuesto romance que podría haber influido en su toma de decisiones.