DINERO
Enrique Galván Ochoa
Los muertos pagarán impuestos desde enero
Cargarán el ISR a los seguros de vida
Otra compañia eléctrica se va
EN NUMEROSAS EMPRESAS DEL país -aunque no tantas como fuera deseable- sus trabajadores tienen un seguro de vida como parte de sus prestaciones. Cuando escuchamos seguro de vida a veces pensamos que se trata de millones de pesos, un patrimonio que será suficiente para que la familia del fallecido sobreviva para siempre y para educar a los hijos. No es así. Los seguros suelen ser de 50, 100, cuando mucho 150 mil pesos. A veces sólo son suficientes para pagar los gastos del sepelio y las facturas del hospital, ya ven cómo está todo de caro. De cualquier manera, es un dinero muy necesario, muy valioso, porque llega en un momento crítico para la familia. Hay una pésima noticia: el gobierno foxista quiere quedarse con parte de ese dinero, vía impuesto sobre la renta. Técnicamente no es un gravamen que se cargue a la empresa ni a la familia, es algo que pagaría el titular del seguro con el patrimonio que le deja a los suyos... después de muerto. No sé si estarán de acuerdo conmigo en que es una de las cosas más aberrantes de los últimos tiempos. Lo peor es que ya se autorizó en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y puede aprobarse por el pleno, si alguien no lo impide, por lo que entraría en vigor el primero de enero. En el México de Fox, pues, los muertos pagarían impuestos. ƑQuién dijo que no hay cambio?
Otra que se va
TODAVIA NO SE AUTORIZAN las modificaciones jurídicas para darle entrada -legal, al menos- a las compañías privadas que se harán cargo del negocio de la luz, y ya dos se van. Una tronó, fue Enron, dejó un tiradero en todo el país, su planta de Monterrey la rescató Tractebel. Ahora es El Paso Corp. la que anuncia que venderá su parte -40 por ciento- de la planta de Samalayuca II, cercana a Ciudad Juárez. Es que está ahorcada, debe una fortuna.
Vamos por Sonora
TAL VEZ FUE UN ERROR suponer que el movimiento contra las tarifas de luz era algo que iba a evaporarse rápidamente. Ayer hubo un incidente grave cuando las señoras del grupo Vamos por Sonora interceptaron a don Vicente en Hermosillo. Querían exigirle que cumpla su promesa de que no subirían las tarifas de luz para 80 por ciento de los consumidores, lo cual, en la práctica, resultó falso. Hubo golpes, jaloneos. ƑAlgún día les harán caso?
e-Vox Populi
ASUNTO: RETENCION EN SIGLO XXI
Hace un año y medio invertí una cantidad de dinero producto de mi jubilación a la Afore Siglo XXI en una cuenta de aportación voluntaria, pero es el caso que por cada retiro parcial la Afore me hace un descuento considerable de dinero. El 10 de septiembre hice un retiro de 50 mil pesos, pero la Afore me retuvo, por impuesto sobre la renta, la cantidad de 644.74 pesos. No estoy de acuerdo. Quiero que me digas si esta retención es legal o ilegal o con quién me puedo quejar.
José Antonio Fuentes Uribe, DF
[email protected]
R: Es injusta pero es legal. Una parte del dinero que rinden tus ahorros te la quita el gobierno. Así de simple.
ASUNTO: LIBRE DE POLVO Y PAJA
Hola Enrique: comentas que Banamex se vendió en 12 mil 500 millones de dólares y que don Vicente Fox eximió esta venta de impuestos. Una pregunta: los que recibieron los 12 mil 500 millones de dólares Ƒreintegraron lo que aportó el Fobaproa para sanear Banamex antes de que ellos lo compraran? Si no fue así Ƒno crees que debieron hacerlo?
Alvaro C. Aldama Luebbert, DF
[email protected]
R: Cuando vendes un carro el comprador te exige que lo entregues limpio: placas, tenencia, verificación, todo pagado. En el caso de Banamex, los antiguos dueños lo vendieron sin pagar impuestos atrasados. Es más, los nuevos dueños todavía no los pagan, son muchos miles de millones de pesos. Aparte, resultaron exentos de los impuestos de la venta; ese es el marco legal que protegió la operación. Al nuevo dueño, Citibank, le toca recibir el subsidio del Fobaproa. Moraleja: es mejor negocio vender un banco que un automóvil.
[email protected]
