Acusar a un tercero de “misógino” y “machista” se ha convertido en muletilla cuando cualquier funcionaria, legisladora, candidata, representante de la “sociedad civil” o conexos es denunciada por incumplimiento de sus funciones o proceder en sentido contrario a lo originalmente prometido, y de ello hay suficientes muestras en el gobierno federal, en la autodenominada oposición, en los poderes Legislativo y Judicial, y en cualquier otro sector o actividad pública.

De ahí que nada fuera de lo común resulte la primera reacción de Xóchitl Gálvez al anuncio presidencial de que ella sería la candidata de la “oposición” a la Presidencia de la República, tras el visto bueno de la oligarquía mandona. Y ante tal pronóstico, la reina de los albures en automático acusó de “machista” a López Obrador, aunque es de subrayar que la hidalguense “pobre” (o pobre hidalguense) sí falló en aquello de que el mandatario mexicano “no puede concebir que una mujer fuerte y capaz pueda ganar por sí misma”, y en la tienda de enfrente hay sobradas pruebas de que es todo lo contrario.

Textualmente, lady amparos dijo a López Obrador: “usted dice que fulano o zutano me van a poner de candidata porque no puede concebir que una mujer fuerte y capaz pueda ganarse por sí misma una posición en la política. Usted no puede imaginar que una mujer obtenga una candidatura por méritos propios, porque usted es machista. Usted me entregará la banda presidencial, misma que recibiré con una amplia sonrisa, pues nadie en la vida me ha regalado nada y así como yo, hay millones de mexicanas que sin la ayuda de nadie luchan por lo que creen y salen adelante”. Dicho lo anterior, agarró la bicicleta (no la vayan a agarrar como a Gabriel Quadri con su farsa de la combi) y se fue a registrar “como aspirante a abanderar al Frente Amplio por México; vamos a poder con todos los que me pongan enfrente, así sea que el jefe de campaña (de Morena y aliados) sea el mismísimo Presidente de la República” ( La Jornada, Alma Muñoz y Néstor Jiménez).

Sonriente por el calificativo de ocasión utilizado por la pobre hidalguense, el presidente López Obrador comentó: “¿qué machismo puede haber?”, porque al inicio de su administración “51.1 por ciento de las un millón 380 mil 247 personas servidoras públicas eran hombres y 48.9 mujeres; en 2022, de un millón 494 mil 916 personas servidoras públicas las mujeres tienen una representación de 50.9 por ciento, mientras los hombres 49.1 por ciento; en 2023 se alcanzó el mejor registro de ocupación de mujeres en la administración pública federal. Con ello se materializó una política incluyente y con perspectiva de género. Y esto no sucedía”.

Sin duda, la mejor propagandista de Xóchitl Gálvez es ella misma, porque se muestra tal cual es: ignorante, superficial, gritona, peleonera y sin propuestas, más allá de los chistoretes de ocasión. Entonces, sólo hay que imaginar a este personaje despachando en Palacio Nacional, porque, en su calidad de botarga no sería ella quien ejercería el poder presidencial. Algunos alegremente consideran que la señora es “la carta fuerte de la oposición”. Entonces, ¿cómo estarán las débiles?

Qué decir del sempiterno candidato perdedor y lord casinos, Santiago Creel, quien mucho aprendió del mundillo de las telenovelas que tanto le gusta: se puso a “llorar de emoción” en pleno acto de registro “como aspirante del Frente Amplio por México”, y su lacrimosa presentación incluyó, según él, un eje fundamental: “confío en que Dios me ayude para encabezar este esfuerzo colectivo, porque soy creyente”. Alabado sea el Señor.

La Jornada (Alma Muñoz y Néstor Jiménez) lo reseñó así: “con voz quebrada, Creel mostró dos cintas colocadas en su muñeca derecha, las cuales, dijo, le acompañarán en este proceso: una azul, por el PAN, y otra rosa, en defensa del INE. ‘Somos mujeres y hombres libres, determinados. Andrés (López Obrador), te vas a topar con pared; si te atreves a tocar la democracia va a ser tu tumba política. Hoy vengo a decirle adiós a Andrés. Aquí empieza tu conteo de salida. Hoy o nos decidimos a dar todo lo que está en nuestro corazón, nuestra mente y experiencia, o la tarea no va a estar cumplida’”.

Y en Palacio Nacional se escuchó tremenda carcajada.

Las rebanadas del pastel

Se va, se va, se va: Manuel Marcelo Camacho Ebrard se sabe perdedor y por eso se le queman las habas. “Lo único por lo que rompería con Morena, lo inaceptable, es que quieran hacer una chicanada, una cosa rara, una adulteración del sentido de la encuesta” ( La Jornada, Miguel Ángel Velázquez).

Twitter: @cafevega