Ciudad de México. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) respaldó la opinión expresada la Comisión de Venecia, en la que advierte que la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral propuesta por el gobierno federal, no brinda garantías de independencia e imparcialidad en el árbitro electoral que sustituiría al Instituto Nacional Electoral (INE).

“Estamos convencidos que las modificaciones propuestas en la iniciativa no garantizan procesos electorales confiables”, dijo el organismo dirigido por José Medina Mora Icaza.

Coparmex recordó que el órgano consultivo de la Comisión Europea para la Democracia concluyó que el procedimiento propuesto para elegir de manera directa a los consejeros del denominado Instituto Nacional Electoral de Elecciones y Consultas (INEC) y jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, ya que no se apega a los estándares internacionales y mejores prácticas en materia electoral.

“Si bien tenemos una democracia perfectible, una reforma electoral como la propuesta, desde el partido en el poder, es innecesaria y perjudicial, puesto que hoy tenemos un sistema que garantiza la voluntad ejercida por los ciudadanos. Prueba de ello es la alternancia en la presidencia de la República y en la mayoría de las entidades federativas”, dijo.

Consideró que la certeza que dan las autoridades electorales proviene de su origen ciudadano; son los ciudadanos los que hacen posibles las elecciones y no debe haber cabida a una regresión.

La Coparmex llamó a los legisladores de todos los partidos políticos para que no aprueben la citada reforma, pues no garantiza el fortalecimiento de la democracia.

“No es el momento para discutir una reforma electoral que busca afectar la autonomía e independencia del INE, reducirles el presupuesto que le permite garantizar procesos electorales confiables y eliminar a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) como órganos fundamentales en las elecciones estatales y en los procesos de participación ciudadana”, dijo.