El dirigente del Sindicato Independiente de Notimex (SiNotimex), Jesús Rodríguez Espinosa, denunció que “en un giro inédito”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación cambió su propia sentencia de mayo pasado, a favor de la libertad sindical” en beneficio del otro organismo gremial, que “mantiene una huelga ilegal en contra de esa agencia de noticias de Estado mexicano, desde hace 900 días”.
Expuso que el SiNotimex presentó el año pasado un amparo en contra de esa huelga por las múltiples violaciones cometidas por la autoridad laboral, entre ellas que a sus agremiados no se les permitió participar en el recuento con el que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinó que la paralización de labores en ese medio de comunicación continuara, mecanismo en que “hubo fraude e infinidad de arbitrariedades”.
El juicio de amparo 462/2021 fue admitido y analizado por la SCJN y hace tres meses el máximo tribunal emitió su proyecto de sentencia, en el que se dio voz y voto al SiNotimex en la Junta de Gobierno de la agencia y resolvió otro acto reclamado, el de poder participar en un recuento.
“La Junta (de gobierno de Notimex) deberá realizar una valoración de la solicitud del sindicato quejoso relativa a su participación en el procedimiento de huelga, a la luz de los lineamientos precisados en la presente ejecutoria, debiendo prescindir de la consideración consistente en que únicamente el sindicato mayoritario puede tener intervención en el conflicto laboral antes mencionado”, se lee en la resolución de la segunda sala de la Suprema Corte, del 2 de mayo pasado.
Sin embargo, ayer la representación legal del SiNotimex fue notificada de un engrose de la sentencia de amparo –emitida el pasado día 15– en la que se modifica la anterior y se eliminan los párrafos sobre un nuevo recuento. Sólo se mantiene la posibilidad de que el sindicato participe con voz y voto en la Junta de Gobierno, resolución que fue avalada por los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Loretta Ortiz Ahlf y Jazmín Robles Cortés , “quienes antes se habían manifestado a favor de la libertad sindical, pero ahora cambiaron su voto”, resaltó Rodríguez Espinosa.
“Celebramos que nos den la razón en parte y podamos participar con voz y voto en la Junta de Gobierno, pero se nos niega la posibilidad de participar en el procedimiento de huelga y ello me impide defender a mis representados, quienes en su mayoría están a favor de que la agencia informativa del Estado reinicie actividades”, agregó el líder del SiNotimex.
“Constituye un claro sinsentido la determinación de los ministros, ya que, por un lado, reconoce el derecho a la participación de los sindicatos minoritarios, pero anula la posibilidad de una defensa efectiva de sus intereses y posibilita que el otro organismo gremial, el SutNotimex, mantenga una ilegal huelga”, recalcó.
