Ciudad de México
viernes 19 de agosto de 2022
17°C - nubes
Ciudad de México, CDMX
17°C - nubes
Anuncio
Anuncio

Política

2022-08-17 06:00

Bajo la lupa

Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EU, en imagen de 2018.
Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EU, en imagen de 2018. Foto Afp
Periódico La Jornada
miércoles 17 de agosto de 2022 , p. 20

Kissinger, hipercactivo a sus 99 años, sentenció dos ominosas frases en su entrevista con el WSJ (https://on.wsj.com/3PnyUzH), para analizar su más reciente libro Liderazgo: seis estudios en estrategia mundial (https://amzn.to/3QMSmXv), donde resalta, con justa razón, al general De Gaulle por encima de los demás.

Su primera frase es pavorosa: EU “se encuentra al borde de una guerra con Rusia y China en temas que creamos parcialmente (sic), sin ningún concepto (sic) de cómo acabará y adónde supuestamente nos llevará”. Con eso de que el presidente Biden saluda fantasmas, pues será mucho más difícil conocer la “orientación” y/o “dirección” de EU, al menos que la muy inepta, en geoestrategia, triada jázara (https://amzn.to/2MR0PfM) de Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional, Antony Blinken, malhadado secretario de Estado, y la pugnaz Vicky Nuland –con su grupo congénito neoconservador straussiano de la familia Kagan (https://bit.ly/3R5Oph1)– estén blufeando al borde del precipicio nuclear.

La segunda frase didáctica de Kissinger –ex secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional de Nixon y Gerald Ford–, acerca de si “¿puede EU manejar a dos adversarios triangulando entre ellos, como sucedió en los años de Nixon?”, a lo cual respondió en forma realista: “No se puede decir ahora que vamos a separarlos y voltearlos uno contra el otro. Todo lo que se puede hacer es no acelerar las tensiones y crear opciones (¡megasic!), y para ello se necesita tener algún propósito” –se deduce en el significado de “orientación” y/o “dirección”.

Kissinger reafirma su creencia de la década de 1950, cuando solía disertar sobre “estrategia nuclear” y valoraba la “diplomacia” como “acto de equilibrio entre las superpotencias, ensombrecida por el potencial de una catástrofe nuclear”, cuando “el potencial apocalíptico de las modernas armas tecnológicas obliga a sostener un equilibrio de poderes hostiles, aunque sea difícil, como imperativo primordial en las relaciones internacionales” –que es la repetición de su postura que abordó en un libro conjunto con el mandamás de Google, Eric Schmidt: La era de la inteligencia artificial y nuestro futuro humano (https://amzn.to/3ArwADy).

Hoy “un género de equilibrio del poder”, a juicio de Kissinger, consiste en la “aceptación de la legitimidad de algunas veces valores antagónicos”. El concepto del “equilibrio absoluto (sic)” de las tres superpotencias, según Kissinger (https://bit.ly/3zYsIIM), debe comportar “otro nivel”: el “equilibrio de conducta” –¡quizá el más difícil con tanto sicópata que ha accedido al poder en el mundo!– que significa que “existen limitaciones al ejercicio de las propias capacidades y poder, en relación con lo que es necesario para el equilibrio integral”.

Ya encarrerado, matiza los dos niveles de su “equilibrio” que, siendo esencial, no constituye un valor en sí mismo, ya que “existen situaciones donde la coexistencia es moralmente imposible”. Eso ha sido un obstáculo notable cuando Biden tildó a su par ruso de “asesino” pretendiendo no haberse mordido la lengua.

Juzga que “el presente periodo comporta una gran perturbación en definir una dirección (¡megasic!)”, ya que “es muy reactivo a la emoción del momento” –magnificada por la instantaneidad de las redes sociales controladas por La invisible cárcel cibernética del GAFAT (https://bit.ly/3C8X1yY) y por el DIB (Defense Innovation Board: Consejo de Innovación de Defensa (https://bit.ly/2YqV369 y https://bit.ly/3doPa1e).

A mi juicio, el grave problema epistemológico radica en que el precepto kissingeriano del “equilibrio” colisiona con la cosmogonía maniquea, que no dialéctica, del presidente Biden, que busca el triunfo no negociable del “bien”, que encarnaría la cada vez más frágil “democracia” de EU –que hoy tiende al totalitarismo multimediático y judicial– sobre el supuesto “mal”, enarbolado por Rusia, China, Irán, Norcorea, Cuba, Nicaragua, Venezuela y, en un descuido, hasta el “México soberanista/nacionalista” que tanto le incomoda.

http://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

Tiktok: ZM8KnkKQn/

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
La Jornada
La Jornada
viernes 19 de agosto de 2022
Ciudad de México
viernes 19 de agosto de 2022
17°C - nubes
Ciudad de México, CDMX
17°C - nubes
Anuncio
Anuncio