Habitantes del pueblo originario de San Jerónimo Lídice, en Magdalena Contreras, acusaron a la alcaldía, a cargo del priísta Luis Gerardo Quijano, de intervenir en la aprobación de un proyecto de presupuesto participativo afín a ellos y sin contar con el aval de la asamblea comunitaria

La inconformidad derivó en la presentación de un juicio ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM), en el que los pobladores reclaman la ilegalidad del proyecto ganador, que implica la compra de cámaras de videovigilancia, el cual, dijeron, no fue elegido por los habitantes del pueblo originario, cuyo proyecto sobre reforestación, saneamiento y poda en espacios públicos y banquetas presentado por la comunidad fue rechazado.

“De las 16 propuestas presentadas sólo una resulta viable, la cual es precisamente la que no cumplió con el proceso de elección de conformidad con nuestro sistema normativo, es decir, presentada y votada en asamblea comunitaria. Resulta evidente el actuar doloso de la alcaldía al determinar la mayoría de los proyectos como inviables, con argumentos incongruentes, favoreciendo sólo un proyecto, el cual, podría presumirse, es afín a sus intereses, toda vez que hay opacidad en la información respecto de la propuesta”, acusaron los habitantes del pueblo, que cuenta con un presupuesto participativo de aproximadamente 3.1 millones de pesos este año.

Impugna fallo del TECM

Por otra parte, Isael Damián Cuéllar, integrante del comité de especialistas en Benito Juárez, interpuso un juicio electoral ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TEPJF) contra la decisión del TECM que sobreseyó el medio de impugnación contra la elección de proyectos de presupuesto participativo concernientes a la compra de patrullas en colonias de la demarcación.

Damián Cuéllar espera que el TEPJF se pronuncie sobre la procedencia del juicio, así como del fondo del mismo sobre la presunta ilegalidad de los proyectos.