Ciudad de México
domingo 5 de junio de 2022
20°C - muy nublado
Ciudad de México, CDMX
20°C - muy nublado
Anuncio
Anuncio

Cultura

2022-06-03 06:00

Heard no puede pagar 10.35 mdd, según su abogada

Amber Heard durante una sesión en el juzgado de circuito del condado de Fairfax, Virginia.
Amber Heard durante una sesión en el juzgado de circuito del condado de Fairfax, Virginia. Foto Afp
Periódico La Jornada
viernes 03 de junio de 2022 , p. 9a

Washington. La actriz Amber Heard no puede pagar a su ex marido y colega Johnny Depp los más de 10 millones de dólares por daños y perjuicios impuestos por un jurado estadunidense que se acabó decantando por la versión de la estrella de Piratas del Caribe en un juicio por difamación, sostuvo su abogada.

Una larga batalla judicial televisada terminó el miércoles, cuando un jurado de siete personas consideró que Depp y Heard se habían difamado mutuamente.

El jurado obliga a Heard a indemnizar a su ex pareja con 10.35 millones de dólares por daños y perjuicios, mientras Depp tendrá que abonar a la actriz 2 millones de dólares por el mismo concepto.

Consultada en el programa Today de la cadena NBC sobre si Heard podrá pagar la indemnización, su abogada, Elaine Bredehoft, respondió: “¡Oh no, absolutamente no!”

Añadió que Heard tiene intención de impugnar el veredicto.

Depp, quien ya había perdido en 2020 un caso de difamación en Reino Unido contra el tabloide londinense The Sun por llamarle “golpeador de esposas”, celebró el veredicto del caso como una victoria, mientras Heard declaró que tenía el “corazón roto”.

El actor demandó a su ex esposa por un artículo de opinión que escribió para The Washington Post en 2018 en el que se le describía como una “figura pública que representa el abuso doméstico”.

Heard no nombró a Depp en la pieza. Aun así, él la demandó por insinuar que era un abusador doméstico y pidió 50 millones de dólares por concepto de daños y perjuicios.

Ella lo contrademandó por 100 millones de dólares, diciendo que fue difamada por las declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, quien declaró al Daily Mail que sus afirmaciones de abuso eran un “engaño”.

Bredehoft afirmó que el equipo legal del actor trabajó para “demonizar” a Heard y suprimió pruebas cruciales en el juicio.

“Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y eso hizo que el jurado se confundiera”, recalcó.

La abogada aseguró que el fallo es un mal presagio para el movimiento MeToo y que desalentará a las mujeres a denunciar el acoso y el abuso sexual.

Por su parte, Depp se congratuló del veredicto: “El jurado me ha devuelto la vida”.

“Lo mejor está por venir y un nuevo capítulo ha comenzado”, sostuvo el actor y productor estadunidense en un comunicado.

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
La Jornada
La Jornada
domingo 5 de junio de 2022
Ciudad de México
domingo 5 de junio de 2022
20°C - muy nublado
Ciudad de México, CDMX
20°C - muy nublado
Anuncio
Anuncio