Ante la inminente extradición de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, a Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje, el presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su ofrecimiento de dar asilo al ciberactivista y se pronunció en favor de su liberación “porque es un perseguido político”.

Durante su conferencia de prensa de ayer, fue interrogado en torno al caso del australiano, que tras un largo proceso de reclamación por parte de Estados Unidos, en abril pasado la justicia británica abrió el camino para su envío a ese país. Será la secretaria de Interior de Reino Unido, Priti Patel –de línea conservadora–, quien decida si autoriza la extradición.

“Es un acto vergonzoso, de que a una persona que da a conocer información valiosa, porque en ella hay actos de corrupción, en esos datos se dan a conocer delitos cometidos entre gobiernos, todo lo que la élite lleva a cabo en secreto, de repente sale por una investigación que ellos hacen y se castiga al que presenta esas pruebas, porque supuestamente está violando temas confidenciales”, enfatizó López Obrador.

Por encima de todo ello, subrayó, debe estar la esencia de la denuncia –acreditada por la información revelada por Assange–, lo que, puntualizó, mostró la “gravísima intromisión”, asuntos de gobierno y de todo tipo (por parte de Estados Unidos).

“Se le condena al periodista. Ya deberían de darle su libertad. Y nosotros, si él lo desea, sus familiares, sus abogados y amigos, podría tener asilo en nuestro país, ésa es nuestra postura. Sí hay relación, pero va a depender de ellos. Ojalá y se tomen en cuenta todos los elementos y que no se actúe por consigna, en ningún caso; que prevalezca la justicia”, afirmó el Presidente.

El 4 de enero de 2021, el mandatario federal ofreció por primera ocasión el asilo a Assange e instruyó al canciller Marcelo Ebrard llevar a cabo las gestiones correspondientes. La Secretaría de Relaciones Exteriores ha estado en contacto con sus abogados. Aunque, a inicios de este año, el propio Ebrard informó que en ese momento el ciberactivista no estaba en condiciones de considerar esa opción porque su situación procesal aún no estaba resuelta.