Ayutla de los Libres, Gro. Inmóvil, como una estatua, con la mirada perdida en el piso, y sin decir una palabra, Roberto “N”, escuchó el acuerdo tomado ayer en la asamblea de la Casa de Justicia de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) de El Paraíso, municipio de Ayutla de los Libres, ubicado en la Costa Chica de Guerrero, mediante el cual pasará los próximos 25 años de su vida en un proceso de reeducación, por haber matado (feminicidio) a su pareja sentimental Angelina “N”.
En la madrugada del 1 de enero pasado, al terminar el baile en el poblado de Coxcatlán San Pedro, pasados de copas, Roberto “N”, indígena mixteco de 19 años oriundo de la comunidad de La Fátima, llevó a su casa a su pareja Angelina “N”, de 18 años. En la asamblea del pasado 16 de enero, realizada en El Paraíso, frente a sus papás él se declaró culpable, no sin antes decir que ella “iba borracha”, y que lo cacheteó, y agregó: “ella iba por el machete, yo lo agarré primero, y le di en la cabeza, ahí empiezo a machetearla, no soy gente mala, no sé por qué lo hice”.
En el punto 6 del orden del día de la asamblea de la CRAC-PC, realizada en la comunidad de El Platanal, se incluyó el tema del feminicidio, en donde se determinaría la sentencia que se aplicaría a Roberto “N”, lo que generó un debate de casi tres horas. Los oradores hablaron en Me´phaá (tlapaneco), y en Tu´un savi (mixteco), y se traducía al español.
De inicio el coordinador de la CRAC-PC en El Paraíso, Celestino Peláez, informó que en la asamblea del pasado 15 de enero se le informó al comisario de La Fátima, todo lo relacionado al asesinato de Angelina “N”, y “hay un acta de la asamblea de Coxcatlán San Pedro, que tomó el acuerdo que se le sentenciara de por vida a Roberto “N”, por el homicidio que cometió, pero también se propuso que cada pueblo hiciera lo propio, y se decidiera hoy su sentencia en la asamblea. Hoy se tiene que tomar esta decisión compañeros”, recalcó.
Después intervino Rogelio Téliz, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dando lectura a tres propuestas: “la primera es la que hizo la comunidad de Coxcatlán San Pedro, donde sucedieron los hecho, que dice que esta persona que esta persona que cometió la infracción quede de por vida en el proceso de reeducación en la Casa de Justicia(de El Paríso)”.
Una segunda propuesta, en donde ustedes recordarán que “en esta casa de Justicia hay dos personas ya procesadas en reeducación por feminicidio, y fueron sujetos a 25 años de prisión, ya existe ese antecedente”; y la tercera propuesta fue que en la asamblea de este domingo se acordara una sentencia.
Y se escucharon las propuestas, un ciudadano del poblado de La Angostura, tajante pidió una sentencia de 50 años para el feminicida; la abogada indígena Lucía “N”Centro Comunitario Gúwa Kúma(Casa de los Saberes) dijo: “estamos ante un caso muy triste, es muy doloroso que nosotras como mujeres suframos esta situación; éste muchacho le quitó la vida a ésa muchacha, él lo reconoce. Es un error que tiene que pagar, propongo que a esta persona se le someta a un proceso de reeducación de 30 años”.
Siguió la concejera del poblado San Felipe “en nuestra reunión hubo mucha participación de las compañeras; pensamos que hubo mucha responsabilidad de sus padres(del feminicida), porque permitieron que entrara el muchacho a su casa, siendo que solo era su novia; se propuso 15 años de reeducación”.
Intervino una mujer que dijo ser integrante de un grupo Damas Solidarias Feministas con sede en Ayutla de los Libres “apenas el padrastro mató a su mujer y a su hija(no mencionó el día ni la fecha); lo mismo sucedió en Oxtotilán, mataron a una mujer y a su hija; en El Charquito, la mamá y la hija también fueron asesinadas; y antes en Coxcatlán San Pedro, mataron a dos mujeres”.
La abogada Noemí, también del Centro Comunitario planteó: “que haya un castigo ejemplar, no queremos que nos maten, no merece que lo perdonen(al homicida), que sea un castigo máximo, que sean 50 años(de reeducación)”.
Un ciudadano del pueblo de San Felipe consideró que “los padres del muchacho tuvieron responsabilidad; hay implicaciones del alcohol, lo dejaron entrar con toda confianza, él ya no estaba en sus cinco sentidos”.
El ex coordinador de la CRAC-PC en el Paraíso, Juan Antonio García, propuso que la discusión se prorrogara, que no hubiera prisa, y que en la próxima reunión se decidiera la sentencia; lo secundo Rufino “N”: “el tema es delicado, el muchacho no mató a un pollo o un guajolote, sino a una mujer.
Que cada comisario presente un acta “para evitar que haya orden de aprehensión en contra de los compañeros coordinadores, pero que se decida en este momento, para que haya respaldo”.
En tanto, nuevamente intervino el coordinador de la casa de Justicia de El Paraíso Celestino Peláez , puso a votación tres propuestas de sentencia para Roberto “N” acordadas en la asamblea, que fueron votadas.
Roberto “N”, escuchó en silencio la votación de las propuestas; la de por vida obtuvo 8 votos; la de 30 años logró 31 votos, y la de 25 años de reeducación ganó con 297 sufragios.
El coordinador Celestino Peláez le preguntó a Roberto “N”, si quería decir algo; triste, y sin decir una sola palabra contestó moviendo también la cabeza: “no”.
—¿Qué te pasó ese día, qué pensaste; tenías algún problema, qué te pasó esa madrugada?, se le preguntó al presunto feminicida.
—No digo nada. No tengo problemas.
—¿Te arrepientes?.
—Bueno, sí.
—¿Qué opinas del dictamen que te dio la asamblea, es justo?.
—Bueno, más o menos, justo…