Ciudad de México. Un nuevo desencuentro tuvieron los consejeros del Instituto Nacional Electoral con representantes de Morena en torno al proceso de revocación de mandato, expresado en un agrio debate. "Neoporfiristas, conservadores que “siguen sirviendo al viejo régimen de la oligarquía”, lanzó el morenista Mario Llergo. “La gente está harta de trampas”, noticias falsas y falacias, reviró el consejero presidente Lorenzo Córdova quien dijo que detrás de las acusaciones al INE podría haber “oscuras intenciones".

Entre recriminaciones a las modificaciones que introdujo Morens a través de un decreto “que contraviene la Constitución”, hubo un cierre de filas de todos los consejeros que acusaron a Llergo de solo proferir insultos “ante la falta de “atributos y de ética”, reviró Ciro Murayama ante las críticas morenistas, recordando su pasado como miembros del viejo régimen cuando el país intentaba la transición. El consejero José Roberto Ruiz Saldaña cuestionó que el morenista solo pudiera lanzar insultos sin tener ningún argumento o soportar con hechos, la presunta dependencia del INE hacia la vieja oligarquía.

El debate se desató a partir de la presentación del avance en la organización de la revocación de mandato, ante lo cual, la consejera Dania Ravel consideró injustas las descalificaciones al INE cuando este ejercicio avanza en los plazos fijados. Aseveró que las críticas al desempeño del INE no asume el drástico recorte presupuestal que impidió desplegar mayor ´número de casillas.

Entre los morenistas, el diputado César Hernández destacó que el decreto aprobado por el Congreso pretende frenar las “interpretaciones sesgadas” que tanto el INE como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para acotar la difusión del ejercicio de revocación de mandato. Dijo que este proceso fue asumido por la sociedad que ha empujado para su realización a pesar de las reticencias que ha tenido el INE, al que le pidió anticipar la difusión de la colocación de las casillas que ahora está prevista para el 28 de marzo.

Sin embargo, sería Llergo quien lanzaría las críticas más agrias contra el INE, un organismo, dijo, al servicio del antiguo régimen. No son un consejo ciudadano, son auténticos neoporfiristas, modernos conservadores protegiendo sus privilegios”, desempeñándose en contra de la revocación “bajo el falso manto de la neutralidad política”.

Su encendida intervención desató la irritación de los consejeros electorales. Jose Roberto Ruiz Saldaña lamentó que sus críticas no tuvieran ninguna prueba que acreditara semejantes acusaciones. La consejera Carla Humprhey lamentó los términos en que se expresaba el morenista descalificando los esfuerzos del INE y criticó la postura de Morena para aprobar una modificación a las reglas del juego, atribuyéndole al INE las restricciones a funcionarios y políticos “cuando no fuimos los consejeros quienes aprobamos esas reglas”.

En su oportunidad, la consejera Claudia Zavala reprochó a Morena pretenden darle vuelta a las reglas del juego fijadas en la Constitución, mediante un decreto que en el fondo lo que pretende es incumplir este pacto social.

Córdova Vianello, fue quien cerró el debate sugiriendo que detrás de la estrategia de Morena para descalificar al INE y modificar las reglas, detrás de quienes dicen estar a favor de la revocación, están precisamente los que han boicoteado su organización, a pesar de lo cual, dijo, el INE ha sacado adelante su organización.

Dijo que mienten quienes dicen que no habrá las suficientes boletas el día de la jornada porque ya se han impresa y se han comenzado a distribuir en todo el país, por que calificó de falacias las acusaciones que dicen que no habrá boletas suficientes.