Reprocha a Barnés sobre la reforma eléctrica
Dice Francisco Barnés de Castro, ex rector de la UNAM, que no debe aprobarse la propuesta de reforma eléctrica, debe negarse toda ella. Evidentemente, Barnés de Castro es juez y parte como faraónico comisionado de la CRE, el organismo autónomo neoliberal por excelencia.
En efecto, la iniciativa privada atiende la primera fase del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), esto es, la generación. Y, en consecuencia, en la última fase, la distribución. Pero al ser la electricidad un flujo de naturaleza hidrodinámica se requiere de la transmisión. En energía eléctrica de alta tensión se necesitan líneas de transmisión, algo que la nación debe agradecer a la CFE, lo que ha hecho bien respecto al SEN, yo diría, demasiado bien. Pero como es habitual en hidrodinámica, cae la presión. Por tanto, hay que transformar y aumentar la presión del flujo. Eso tampoco lo hacen los privados. Y reto abiertamente a que alguien se oponga a mi siguiente aserto en materia de transformadores, CFE e IPN, son únicos en el país.
Por tanto, en la primera fase no importa si el privado sabe o no de electricidad. Si, por ejemplo, el municipio de Irapuato tendrá o no los suficientes kilowats-hora para las actividades económicas y sociales.
Inclusive, en generación y distribución, con sus hidroeléctricas, termoeléctricas, geotermia, viento, sol, carbón, uranio y biomasa, la CFE ha sido eficiente en tal fase. Con el Cenace, igual, el criterio último era el de optimización.
Pero llegaron los neoliberales y convirtieron a la primera y cuarta fases en un tianguis gigantesco.
¡No, señor Barnés, México no debe dar pasos atrás!
Rubén Mares G.
Migrantes regularizados por México, gran responsabilidad, opina
Las migraciones en serie, de centroamericanos y otras regiones continentales, según diversos analistas, tienen su origen en varias situaciones comunes, con muy pocas particularidades, por la evasión fiscal de las oligarquías locales y foráneas; por las políticas neoliberales que favorecen a sectores privados y empobrecen las políticas públicas; por la escasez o nulidad de seguridad social para las mayorías; por la dependencia y empobrecimiento de las economías de los países debido a monopolios imperiales, sobre todo yanquis.
En nuestro país, el gobierno debe analizar el programa Quédate en México, pues es una especie de pausa y parálisis para los migrantes que deben esperar que se resuelva su entrada al país del norte; fue una exigencia, bajo amenaza “de amigos”, durante el gobierno de Donald Trump, y continuada por Biden. Cada país cuenta con políticas propias en el tema.
En tanto, la cifra de los migrantes regularizados que va en crecimiento, para el Estado mexicano, representa una responsabilidad monumental para nuestra nación, pues garantizarles derechos universales como trabajo, educación, vivienda, etcétera, no es poca cosa.
Jamás se había visto tanto movimiento migratorio como ahora, y es así porque el problema es sistémico, ni los núcleos hacia donde se mueven, es decir, países ricos o receptores donde estarían a salvo. La explotación y la miseria no termina con el arribo hacia naciones con economías fuertes. Los grupos que alientan la migración deben ser investigados y castigados por inducir a la desesperación y toma de decisiones equivocadas. La migración debe darse naturalmente, de lo contrario, es lucrativa, dañina y perversa, dada la desintegración familiar que se origina.
Luis Langarica A.
Llama a restaurar la catedral de Notre Dame
La restauración es una auténtica intervención en el patrimonio cultural, sea una pieza arqueológica, textil, pintura, escultura, arquitectura y conjunto histórico.
En la catedral de Norte Dame el camino correcto y profesional es recuperar los espacios arquitectónicos de origen para cumplir con las funciones aún en uso para lo que fue diseñada y, además, como significado es también el origen de París.
El proyecto se encuentra en debate: sobre si se recupera el monumento o se cambia y altera el inmueble y conjunto. De ser así, sería acabar con las catedrales y eliminar la estabilización estructural en Notre Dame; tipología vital en la restauración.
Toda intervención en un monumento se debe realizar con el mayor de los respetos, ética y humildad, todo esto deriva de estudios científicos, históricos y tecnologías y procedimientos de restauración. Por tal razón, es una de las especialidades prácticas, de maestría y doctorado, para arqueología, ingeniería, arquitectura y urbanística.
La restauración requiere de la ingeniería, ejecución de obra, autenticidad y permanencia. Es posible la integración en la restauración, una de sus tipologías, y regresar los chapiteles de las torres a su diseño de origen. Y así culminar la catedral de Notre Dame, apuntando sus agujas al cielo. Fundamentado con planos y detalles de la construcción original y los estudios y diseño del célebre arquitecto Viollet-le-Duc. Con la proporción armónica, fechando, para denotar la intervención, como sello del siglo XXI.
Jorge Antonio Rojas Ramírez
Sepomex no entregó envío, denuncia
Leí la respuesta del Servicio Postal Mexicano (Sepomex) al señor Eduardo Mosches, por parte del gerente de Información y Difusión, Raúl Jiménez Martínez. Quiero aprovechar para exponer el caso de mi esposa, Maritza Achao Ortiz, quien envió a través de la oficina de Correos de México en Pedro Escobedo, Querétaro, un paquete con medicamentos con destino a Panamá el pasado 27 de julio, del cual hasta la fecha no sabemos su paradero.
En la oficina antes citada, nos informaron que no lo aceptaban en la aduana de Panamá, cuando les dijimos que no había pasado por la aduana de ese país, nos contestaron que se había publicado una ley que no permitía el traslado de fármacos, como eso fue en fecha posterior no aplicaba, entonces manifestaron que en la aduana de México tenían detenido el paquete y muchas excusas más.
Por todo ello, considero caro el servicio de Sepomex, pues le cobraron a mi esposa 800 pesos por un peso volumétrico inferior a dos kilogramos y aún no se realizó la entrega.