Ciudad de México. El Cuarto Tribunal Colegiado en materia Administrativa en ciudad de México concedió suspensiones de oficio y de plano a los dos menores de 12 años para que reciban la vacuna contra el Covid-19, sin importar su estado de salud. Con este fallo, en los próximos días autoridades federales deberán fijar fecha y hora para vacunar a este sector etario, algo similar cuando se ordenó vacunar a la población de 12 a 17 años.

La resolución se publicó luego de que directivos del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y del Centro Médico ABC emitieron sus opiniones técnicas en torno a la conveniencia de aplicar la vacuna Pfizer-BioNTech, en niños de cinco a once años de edad.

A través del oficio INER/DI/JAZR/254/2021, el doctor Joaquín Alejandro Zúñiga Ramos, director del área del INER, señaló que la aplicación de la vacuna pude reducir algunas complicaciones derivadas del SARS-Cov2 en niños como miocarditis o síndromes inflamatorios, pero sobre todo reducir la transmisibilidad del virus a los familiares o compañeros.

Al respecto, los magistrados señalaron que el doctor Francisco Moreno Sánchez, jefe de Medicina Interna en el Centro Médico ABC y Coordinador del Programa Covid-19, aseguró que se ha demostrado que existe el riesgo de desarrollo de complicaciones tardías de la infección, por ello es necesario proteger a este grupo de edad con una vacuna que ha resultado segura y eficaz.

Incluso señalaron que las opiniones por los expertos "del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias de la Secretaría de Salud del Gobierno Federal y, por el Coordinador del Programa COVID-19 del Centro Médico ABC, al estar sustentadas en una exhaustiva revisión de los datos disponibles del ensayo clínico del uso de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, en menores de 5 a 11 años por parte de un comité conformado por un grupo de expertos de reconocimiento internacional, se estiman suficientes a fin de emitir la resolución correspondiente, en tanto que se sustenta en evidencias publicadas al momento, que son serias y de alta calidad científica. Máxime que la materia del presente recurso, se relaciona con la protección del derecho fundamental a la salud de un menor de edad, cuya resolución se debe privilegiar, tomando en cuenta además que es un hecho notorio que actualmente se encuentra circulando la variante Ómicron del virus SARS-CoV-2, que se ha demostrado es mucho más contagiosa”.

En ese sentido, el colegiado consideró suficientes las respuestas de los doctores, y apuntaron que el interés superior del niño es un principio de rango constitucional, basado en que todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos.

La Jornada publicó que debido al regreso a clases presenciales en la educación básica, los padres siguen tramitando cientos de amparos de manera particular o colectiva en la Ciudad y estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Baja California, Tamaulipas, Puebla, Sinaloa, Durango y San Luis Potosí y otras entidades, para que el gobierno federal inocule a sus hijos contra el Covid-19.