El número de municipios cuya población se halla mayoritariamente en pobreza se ha reducido de forma gradual desde hace más de una década, pero las condiciones de precariedad moderada y extrema siguen concentrándose desde entonces en casi las mismas demarcaciones, ubicadas sobre todo en la región sur y sureste del país.

Así lo indicó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el cual señaló que las localidades con mayor porcentaje de sus habitantes en pobreza suelen ser rurales, de difícil acceso y de población indígena, pero los que concentran mayor cantidad de personas en dicha situación, se ubican en zonas metropolitanas densamente pobladas.

En conferencia de prensa virtual, el secretario ejecutivo del Coneval, José Nabor Cruz, presentó la Medición multidimensional de la pobreza a nivel municipal 2020, la cual deja ver por primera vez los indicadores de precariedad a ese nivel de detalle territorial y permite comparar su evolución en 2010, 2015 y 2020.

Entre los hallazgos del estudio, que se realizó en los 2 mil 466 municipios del país, está el hecho de que las demarcaciones con mayor porcentaje de su población en un escenario de pobreza se ubican en Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

Los cinco primeros municipios de la lista son San Simón Zahuatlán (Oaxaca, 99.6 por ciento), Cochoapa el Grande (Guerrero, 99.4), Coicoyán de las Flores (Oaxaca, 99.3), San Juan Cancuc (Chiapas, 99.3) y San Francisco Teopan (Oaxaca, 99.3).

En el norte y la capital, las alcaldías menos vulnerables

En contraposición, los que tienen la menor cantidad de sus habitantes en pobreza se ubican en el norte y la capital del país: San Pedro Garza García (Nuevo León, 5.5), Parás (Nuevo León, 7.3), Benito Juárez (Ciudad de México, 7.9), Agualeguas (Nuevo León, 8.8) y Huépac (Sonora, 9.7).

Por lo que se refiere a los municipios con mayor cantidad de personas en situación de pobreza, el conteo está encabezado por León (Guanajuato, 816 mil), Ecatepec (estado de México, 786 mil), Iztapalapa (Ciudad de México, 772 mil), Puebla (Puebla, 680 mil) y Nezahualcóyotl (estado de México, 523 mil).

El escenario en cuanto pobreza extrema es similar, pues las localidades con mayor porcentaje de su población en este tipo de precariedad se concentran también en Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

Entre las que tienen a mayor cantidad de personas en esta condición están Acapulco (Guerrero, 126 mil), León (Guanajuato, 115 mil), Iztapalapa (Ciudad de México, 115 mil), Toluca (estado de México, 106 mil) y Ocosingo (Chiapas, 104 mil).

A decir del secretario ejecutivo del Coneval, una de las causas de la persistencia de la pobreza en los estados del sur y el sureste es que en dicha región los niveles de informalidad laboral son más altos que en el centro y norte, así como la carencia de servicios de seguridad social.

El especialista enfatizó que los estudios con este nivel de detalle brindan “información estratégica para el futuro del país”, en la medida en que le permiten a las autoridades saber en qué municipios deben concentrar sus estrategias y acciones en materia de política social.