Londres. La duquesa de Sussex se disculpó por mentirle a un tribunal británico sobre el alcance de su cooperación con los autores de un libro empático sobre ella y el príncipe Enrique.

Meghan Markle está involucrada en un proceso legal en Londres por la publicación en un periódico de partes de una carta que le escribió a su padre, de quien está distanciada, tras casarse con el nieto de la reina Isabel II en 2018.

Demandó a la editora del Mail on Sunday y al sitio web MailOnline por violación de la privacidad y derechos de autor. Un juez del Tribunal Superior falló a su favor en febrero, diciendo que la publicación de la carta que Meghan le escribió a su padre, Thomas Markle, era “manifiestamente excesiva y, por tanto, ilegal”.

Publisher Associated Newspapers intenta revocar esa decisión en el Tribunal de Apelaciones. La editora argumenta que Meghan escribió la carta sabiendo que podría ser publicada y difundió información privada al cooperar con Omid Scobie y Carolyn Durand, autores del libro Finding freedom.

Los abogados de la duquesa han negado antes que ella o Enrique colaboraran con los autores. Pero el ex director de comunicaciones de la pareja, Jason Knauf, dijo en su testimonio ante el tribunal que él proporcionó información a los escritores y la discutió con Enrique y Meghan.

En una declaración como testigo, Knauf mencionó que el libro fue “discutido directamente con la duquesa varias veces en persona y por correo electrónico”. Los mensajes en línea publicados como parte de la declaración de Knauf mostraron que también le envió uno a Enrique para discutir el libro y decir que se reuniría con los autores.

Knauf señaló que Enrique respondió: “Estoy totalmente de acuerdo con que tenemos que decir que no tuvimos nada que ver con eso. Del mismo modo, darles el contexto y los antecedentes adecuados ayudaría a difundir algunas verdades”.

En una declaración testimonial, Meghan aceptó “que Knauf sí proporcionó alguna información a los autores del libro y que lo hizo con mi conocimiento, para una reunión que tenía prevista con los autores en su calidad de secretario de comunicaciones”. Agregó: “Desconozco el alcance de la información que compartió”.

La duquesa indicó que no recordaba las conversaciones con Knauf cuando prestó declaración anteriormente en el caso, “y pido disculpas al tribunal por el hecho de que no recordé estos intercambios en ese momento”.

“No tenía absolutamente ningún deseo o intención de engañar al acusado o al tribunal”, declaró.

Associated Newspapers dice que la evidencia de Knauf también socava la afirmación de Meghan de que no tenía la intención de que nadie más que su padre viera la carta.

En su declaración, Knauf expuso que la duquesa le “pidió que revisara el texto de la carta, diciendo ‘obviamente todo lo que he redactado es con el entendimiento de que podría filtrarse’”.

Knauf manifestó que Meghan le preguntó si debería dirigirse a su padre en la carta como “papá”, y agregó que “en el desafortunado caso de que se filtrara, provocaría una emoción desgarradora".

En su propia evidencia escrita, Meghan, sostuvo que no creyó que su padre “vendería o filtraría la carta, porque no lo presentaría de manera favorable”.

Los abogados de Meghan informaron a la Corte de Apelaciones el jueves que, si hubiera querido poner la carta a su padre en el dominio público, el libro Finding freedom habría sido la “oportunidad perfecta” para hacerlo.