El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados impulsará una reforma político electoral, que regrese al modelo que tenía el Instituto Federal Electoral –antes de convertirse en nacional–, se reduzca el número de consejeros y el costo de la autoridad electoral para “romper el sistema de cuotas” de partido en su designación.

En entrevista, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó lo anterior y que es necesario, ya que el esquema de elección “se distorsionó”.

Dijo que es preferible que al regresar a un instituto federal, que los congresos estatales designen a consejeros locales y no el Instituto Nacional Electoral, donde prevalece “una división monárquica, donde un consejero manda”.

Informó que la propuesta de reforma se presentará después de las elecciones de 2022, para no contaminar el proceso, y dejar que concluyan sus periodos los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Podría discutirse a partir de septiembre del próximo año para que entre en vigor antes de las elecciones en Coahuila y el estado de México, anticipó.

–¿Con las tres iniciativas constitucionales anunciadas por el Presidente, se cerraría el ciclo de la transformación desde el Legislativo?

–En principio, por lo que hace a la transformación de la vida pública de México, al marco jurídico la Constitución, estaríamos prácticamente terminando.

“En la reforma para la soberanía de la industria eléctrica no se trata de estatizar o nacionalizar la industria eléctrica, es definir constitucionalmente condiciones de competencia real, de garantizar la planeación, confiabilidad del servicio suficiente, de calidad y con reglas parejas para todos, tanto para la iniciativa privada como a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Puede haber negocios para la IP, pero no para los funcionarios. Tiene que ver con un asunto de conciencia nacional, de responsabilidad pública. No pensar en la lana, los negocios, el moche. ¿Quién puede estar en contra de que vengan a competir, pero ¿por qué no la CFE tiene mayor libertad de desarrollar su propia tecnología si cuenta con especialistas, científicos de primer nivel? Porque no la han dejado.”

En otro tema, Mier rechazó que la reforma para incorporar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional implique la militarización del país. “Si se revisan las experiencias en el mundo, por ejemplo, la gendarmería romana, ¿por qué en México no podemos tener una Guardia Nacional institucionalizada? Todas las gendarmerías tienen formación militar. Los carabineros en Italia están así”.

–¿Qué expectativa tienen de contar con el apoyo de la oposición?

–Los podemos sensibilizar, sin idealismos puros o inocencia pura, sino con convicciones. Si lo ponemos en el centro con una idea política explícita, no idílica, deben entenderlo. ¿Quién puede estar en contra de eso o de la reforma política electoral? Si no es para nosotros, es para 90 millones de electores.

–¿Qué propuesta tienen sobre la reforma electoral?

–Es la reforma pendiente.

“Sí se ha avanzado mucho, pero la Cámara ha elegido consejeros por cuotas y cuates, no en función de los principios de legalidad, imparcialidad, certeza y equidad. Tenemos que hacer una revisión política del régimen democrático de partidos. Particularmente creo que debemos regresar al IFE. El argumento para elegir a consejeros estatales fue que era costosísimo y que decidían los gobernadores. Ahora cuesta más y pasamos de 32 caciques a 11 señores feudales, y si lo revisamos más, sólo tres… o a uno que manda.

“Pero no fue culpa de ellos, fue decisión de los diputados y senadores de la época en función de los intereses de la partidocracia. Y que se preocuparon por la prerrogativa y los plurinominales.”