El juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del juzgado segundo de distrito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, otorgó las dos primeras suspensiones definitivas a particulares para no registrar sus datos personales y biométricos en el nuevo Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).
El padrón obliga a los 122 millones de usuarios de celulares a darse de alta y proporcionar sus datos biométricos, de lo contrario se les suspenderá la línea y serán multados.
Protección individual
Gómez Fierro concedió otras 28 suspensiones provisionales a particulares que se oponen a entregar dicha información. En total suman 114 las medidas cautelares, mientras su homólogo, Rodrigo de la Peza, titular del juzgado primero de la misma área, desechó otras 39 demandas de amparo.
Estas suspensiones definitivas sólo aplican para los particulares que tramitaron las peticiones y pueden revertirse si hay un recurso de apelación y éste se determina en sentido contrario por un tribunal. El asunto podría llegar hasta la Suprema Corte y solamente que el máximo tribunal establezca que la medida es inconstitucional entonces será de carácter general el beneficio de que no se cancelen las líneas a quienes no entreguen datos biométricos.
A escala nacional sólo son estos dos juzgados los que atienden asuntos relacionados en telecomunicaciones, por lo que en ellos recae la responsabilidad de atender todo lo que tiene que ver tanto con el Panaut como con la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
En su resolución, el juez señaló que entregar datos personales y biométricos para registrar una línea de telefonía móvil en el padrón podría no ser necesario, pues podrían aplicarse medidas alternativas que tuvieran el mismo grado de efectividad.
Dijo que lo mismo sucede con una eventual cancelación de una línea de telefonía móvil ante el incumplimiento de su registro, ya que podría ser la sanción más severa para un particular en relación con otras, como penalidades económicas, suspensión temporal del servicio o restricciones.
Reiteró que el registro de datos, entre ellos los biométricos, no tienen como finalidad constituir un beneficio directo e inmediato para la colectividad, es decir, la puesta en práctica de dicho padrón no traerá como consecuencia inmediata, directa y necesaria, la disminución de la incidencia delictiva.
