Pese a que el protocolo diseñado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para juzgar con perspectiva de género fue dado a conocer hace ya nueve años, e incluso hay una versión actualizada, muchos juzgadores del país siguen desconociendo su existencia y emiten sentencias revictimizantes y basadas en estereotipos machistas.
Así lo afirmó Ydalia Pérez-Fernández Ceja, jurista e integrante de la Federación Mexicana de Universitarias, quien consideró que pese a las fallas en su aplicación, el mencionado protocolo es una herramienta legal que echa luz sobre las asimetrías en las relaciones de poder que afectan especialmente a las mujeres.
En una conferencia virtual organizada por el Museo de la Mujer, la experta recordó que el protocolo fue lanzado en 2012, en buena medida como respuesta a sentencias internacionales de casos emblemáticos de violencia contra las mujeres, como el de Campo Algodonero y las agresiones sexuales contra Inés Fernández y Valentina Rosendo.
Sin embargo, muchos jueces siguen sin conocer dicho texto, como lo demuestra la historia de Abril Pérez, asesinada en noviembre de 2019, cuyo caso no fue identificado originalmente como intento de feminicidio, aunque ella misma denunció que había sido atacada con un bat por su esposo mientras dormía.
