Precisión de Sedena a nota sobre permisos para portar armas
Con relación a la nota periodística titulada: “Sedena dio 556 permisos a agentes extranjeros para portar armas”, del reportero Eduardo Murillo, publicada ayer en La Jornada, es necesario manifestar que es errónea la interpretación de la información dada por esa dependencia federal, mediante una solicitud de información pública, por lo que es necesario realizar las aclaraciones siguientes:
Sobre su señalamiento de que “... La Secretaria de la Defensa Nacional ha otorgado 556 permisos de portación de armas a agentes de organizaciones extranjeras que operan en nuestro país...”, es necesario aclarar que “los permisos otorgados a extranjeros que señala la nota han sido permisos extraordinarios de ingreso y portación temporal de armas de fuego a los servidores públicos extranjeros que acompañaron como personal de seguridad (escoltas), en visitas oficiales a jefes de Estado, jefes de gobierno, ministros o equivalentes”, y de ninguna manera para “agentes de organizaciones extranjeras que operan en México”.
Las citadas autorizaciones están fundamentadas en el artículo 28 bis de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, y la duración del permiso, en todos los casos, ha estado supeditada únicamente al periodo de estancia del funcionario visitante en nuestro país, de conformidad con los acuerdos y tratados internacionales.
En este mismo sentido es importante hacer énfasis en que el título de la nota genera una falsa percepción, pues de ninguna manera existen en nuestro país 556 funcionarios extranjeros con permiso para la portación de armas, porque como ya se mencionó, en todos los casos, los permisos han sido temporales.
Por lo antes expuesto, se invita a que, al realizar una publicación sobre esta secretaría, se corrobore previamente la veracidad de la información, por lo que se le reitera la disposición de esta dirección general de atender sus requerimientos y hacer las aclaraciones necesarias, requiriéndose en cada caso el tiempo pertinente para integrar la respuesta correspondiente.
Se pone a disposición el correo electrónico comunicacion@mail.sedena.gob.mx y los teléfonos: 55-5557-1370, 55-5580-5146 y 55-7882-2467. Sufragio efectivo. No relección.
General brigadier DEM, director general de Comunicación Social, Francisco Antonio Enríquez Rojas
Respuesta del reportero
En efecto, como señala en su carta, la nota publicada señala que 556 permisos han sido otorgados por la Sedena desde 2012. No se afirma que exista tal número de agentes extranjeros activos ya que, como bien señala, las autorizaciones de portación de armas expedidas por el gobierno de México tienen, en todos los casos, el carácter de temporal. Agradezco sus puntualizaciones, que siempre agregan mayores datos a los que suelen contener las respuestas a las solicitudes de información pública, que por su propia naturaleza suelen ser escuetas.
Eduardo Murillo
Estafa de presuntos funcionarios de la Secretaría de Bienestar
Mi madre, como de seguro decenas de personas de la tercera edad, acaba de ser víctima de un fraude o robo. Supuestos funcionarios de la Secretaría del Bienes-tar que se presentaron como Verónica Castellanos y José Luis Hernández –como supervisor–, la llamaron el 30 de diciembre y lograron, con engaños, que ella quitara el candado de su tarjeta bancaria y le desfalcaron sus ahorros de 46 mil pesos que fueron a dar en dos cuentas bancarias de Scotiabank y Banamex, cuyos números tenemos. Mi madre creyó en la mentira porque tenían todos sus datos personales.
En la Secretaría del Bienestar nadie se hace responsable del caso, pero la dependencia tiene responsabilidad, debido a que carece de un blindaje adecuado de la información privada de los beneficiarios de los programas sociales, pues así accedieron a la de mi madre.
También creo que hay filtraciones o tráfico de los datos personales o que funcionarios de la propia dependencia hacen mal uso de ellos. Por eso, mediante la presente, exijo la intervención de dicha secretaría, así como de la Policía Federal, del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México y del INAI, por la filtración de datos y para dar con los delincuentes, pero también de la Condusef, Scotiabank, Banamex y la Asociación de Bancos de México porque, ¿cómo es posible que permitan la apertura y funcionamiento de cuentas bancarias que sirven para defraudar o robar a la gente?
Cristina Rodríguez
Sugiere a maestros no “saturar”con tareas
Por este medio, quiero pedir a la maestra Delfina Gómez, nueva secretaria de Educación Pública, para ver si se hace un llamado a los docentes, ahora que se reinician las clases en línea, para aclararles que las clases virtuales no significa estar bombardeando (literalmente) de trabajos y tareas a los estudiantes de todos los grados académicos.
Una tarea debe tener sentido didáctico y pedagógico, y si no, que me desmientan los especialistas.
No deben pensar que saturando de tareas y temas que los alumnos nunca han visto ni tenido la posibilidad de abordar en una clase presencial o a distancia significa que van a aprender más.
Al contrario, resulta contraproducente, pues en vez de acercar e interesar al alumno sobre un tema hace del proceso educativo algo cada vez más distante.
Por recomendación de la Unesco, los estudiantes deben tener espacios libres para ocuparlos en actividades recreativas.
Samuel González Sánchez, profesor de la UNAM
