Política
Ver día anteriorSábado 17 de agosto de 2024Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Compartió toda la información del caso Zambada

Cooperación con México en seguridad sigue muy bien, afirma Ken Salazar

Adelantó que El Mayo y el hijo de El Chapo tendrán sus audiencias ante autoridades de EU el próximo mes

Foto
▲ En conferencia de prensa, el embajador de Estados Unidos se refirió también a los modelos de elección popular de jueces.Foto Pablo Ramos
 
Periódico La Jornada
Sábado 17 de agosto de 2024, p. 4

Las audiencias ante las autoridades de Estados Unidos de los presuntos narcotraficantes Ismael El Mayo Zambada y de Joaquín Guzmán López, hijo del Joaquín El Chapo Guzmán, se realizarán el próximo mes, informó el embajador de ese país en México, Ken Salazar, quien aseguró que ambas naciones mantienen muy buena cooperación en temas de seguridad.

“Puedo compartir con ustedes que El Mayo tendrá su audiencia el 9 de septiembre en una corte del estado de Texas, (mientras) Joaquín Guzmán la tendrá el 30 de septiembre en Chicago”, señaló ayer el diplomático en conferencia de prensa.

Salazar reiteró las afirmaciones que hizo una semana antes respecto a que Guzmán López se entregó voluntariamente en Estados Unidos, El Mayo arribó contra su voluntad y Washington no utilizó recursos propios en la captura. Asimismo, recalcó que su país ha compartido toda la información del caso con las autoridades mexicanas.

Al preguntársele si la cooperación bilateral en materia de seguridad se ha detenido, aseguró que este aspecto sigue muy bien. Estamos trabajando con la Fiscalía (General de la República). Lo que se dijo en unas ruedas de prensa, de que se había parado la cooperación, es falso. Tenemos una muy buena cooperación y eso seguro va a seguir también con el nuevo gobierno de la presidenta electa (Claudia) Sheinbaum. Esa es la esperanza mía.

Por otro lado, al referirse a la reforma al Poder Judicial que se analizará en los próximos días en el Congreso, Salazar afirmó que es una decisión que deben tomar los mexicanos, pero externó su inquietud con respecto a los modelos de elección popular de jueces, como el que está vigente en el estado de Texas.

Ahí hay elección directa (de personas juzgadoras), donde salen los jueces a hacer campaña, a levantar dinero, a ser políticos en su esfuerzo para llegar a las cortes. Ese sistema para mí (...) no me parece que es buen modelo, indicó sin explicar las razones de su escepticismo.

Al insistírsele sobre el tema, Salazar reiteró: “El temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas, que se eligen los jueces en ese estado, porque ahí sí ellos tienen que salir a campaña, levantar recursos y todo eso“.

El embajador estadunidense afirmó que sería positivo considerar también modelos como los de Utah y Colorado, donde existe un modelo de retención mediante el cual una comisión propone una terna para que el titular del Ejecutivo designe a los jueces, y luego de un periodo de dos años, éstos son evaluados para determinar si siguen ocupando su puesto o no.

Salazar recalcó que su país no está en posición de decirle qué hacer al Congreso mexicano sobre el tema, pero puso sobre la mesa aspectos como definir tiempos limitados para que los jueces y magistrados tomen decisiones sobre aspectos sensibles.

Lo anterior, indicó, evitaría que se queden sin resolver por tiempo indefinido casos como los de la solicitud de extradición de los hermanos Omar Treviño Morales, conocido como Z-42, y Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40.