En un monitoreo de medios que realizó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se detectó la emisión de más de 900 frases sin uso de lenguaje incluyente, no sexista y no discriminatorio durante el proceso electoral.

En un informe presentado al Instituto Electoral de la Ciudad de México se informó que se detectaron frases que promovían estereotipos de género en contra la candidata de Morena, Clara Brugada, las cuales fueron emitidas por locutores de radio que hacían alusión a sus rasgos físicos y/o vestimenta de la hoy jefa de Gobierno electa.

Para consejeras electorales, estos mensajes implican violencia simbólica, que es tan sutil que no se cuestiona, pero que promueven y justifican la cosificación de las mujeres y refuerza los roles y estereotipos de género.

Asimismo, se detectó que en las tres contiendas –jefatura de Gobierno, alcaldías y diputaciones– la difusión de propaganda se concentró en los candidatos hombres, que sumaron 106 horas, frente a 71 de las mujeres.

No obstante, destaca el rubro de las alcaldías, donde fue favorable para las mujeres, pues duplicaron el tiempo de difusión frente a los candidatos.

Sobre la distribución general de tiempos en radio y televisión, la consejera Erika Estrada explicó que existe una gran brecha porque los partidos concentraron más de 90 por ciento de sus espots a la jefatura de Gobierno, a la que se destinaron 153 horas, en contraste con las 27 horas enfocadas a las alcaldías y siete al Congreso local.

“Es una diferencia abismal de hasta 146 horas en los tiempos, lo que nos indica que no existe una distribución equitativa en la atención mediática que se presenta a ciertas contiendas y cargos.

Me parece que hay que darles el peso que se merecen las candidaturas a nuestro Congreso capitalino, así como a las alcaldías, que son las primeras autoridades de contacto que tenemos en los lugares que habitamos, porque son espacios de decisión importantes, ya que también deciden leyes.