Mundo
Ver día anteriorMartes 28 de mayo de 2024Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Ex presidentes cierran filas contra propuesta de petro

Crece el debate en Colombia sobre crear una Asamblea Constituyente
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de mayo de 2024, p. 26

Bogotá., Todos los ex presidentes de Colombia cerraron filas ayer contra la posibilidad de que se convoque una Asamblea Constituyente a través del contenido de los acuerdos de paz firmados en 2016 entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la extinta guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La iniciativa ha sido promovida en los últimos días por el presidente Gustavo Petro a instancias de una interpretación de su ex canciller Álvaro Leyva, quien sostiene que las altas partes contratantes del pacto de paz, el Estado colombiano y las FARC, tienen esta potestad, pues el contenido de lo firmado entró al cuerpo de constitucionalidad del país y fue depositado ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la Corte de La Haya.

La polémica sobre este asunto tomó vuelo luego de que, a comienzos de mes, Petro anunció que acudirá al Consejo de Seguridad de la ONU para denunciar que el Estado colombiano creó durante los gobiernos de Santos e Iván Duque una infranqueable muralla que hace imposible cumplir lo pactado con la guerrilla luego de más de seis años de negociaciones en La Habana.

El jefe de Estado ya había dado puntadas sobre su intención de convocar al constituyente primario luego de que su paquete de reformas sociales sufrió todo tipo de obstáculos durante su trámite en el Poder Legislativo, donde las fuerzas de oposición mostraron su negativa a aprobar cambios en el actual sistema de salud, actualmente en manos del poderoso sector financiero, así como en las áreas laboral y de pensiones.

El freno a las reformas

Tras masiva movilización contra las reformas en las calles de las principales ciudades del país, el 1º de mayo Petro marchó junto con los trabajadores y sectores populares, advirtiendo que si las fuerzas tradicionales se empeñaban en detener los cambios, él convocaría al pueblo para sacarlos adelante.

Los partidos de la derecha no sólo desestimaron la viabilidad jurídica de convocar a una Asamblea Constituyente sin tramitarla a través del Legislativo, sino que interpretaron las advertencias del primer mandatario como un globo tendiente a desviar la atención nacional de los problemas de gobernabilidad y corrupción surgidos dentro del Ejecutivo.

El tema pasó a un segundo plano, hasta que surgió la interpretación del ex ministro Leyva, provocando una pequeña tempestad política en la que los protagonistas han sido los ex presidentes Ernesto Samper (1994-1998), Andrés Pastrana (1998-2002), Álvaro Uribe (2002-2010), Juan Manuel Santos (2010-2018) e Iván Duque (2018-2022).

Según Santos, quien firmó a nombre del Estado el pacto de 2016, usar el acuerdo de paz con las FARC para convocar una Constituyente es un absurdo, pues –según él– esa fue precisamente una de las líneas rojas que se mantuvo en la negociación”. En tono amenazante, el ex mandatario adviritió que cualquier intento de llamar a una Constituyente por vías distintas a su aprobación en el Congreso desataría el rechazo de la sociedad y –sobre todo– de las fuerzas armadas.

Ya Uribe, Pastrana y Duque se habían pronunciado en términos parecidos –a pesar de las diferencias que los separan de Santos– y ayer por la mañana se sumó al rechazo Ernesto Samper, quien aseveró que la vía propuesta por Leyva “sería una Constituyente de facto, un salto al vacío de la institucionalidad que empezaría por desconocer el Congreso y la Corte Constitucional”.

¿Quién dijo que el pacto con las FARC se debía cumplir?

El punzante académico y analista político Hernando Gómez Buendía ironizó sobre la ola de reacciones que se ha sucitado preguntando: ¿de dónde sacan que el acuerdo de La Habana era para cumplirlo? La idea era que las FARC entregaran las armas y dejaran de disparar, no más.

El debate, según la mayoría de expertos locales, sólo sirve para atizar la extrema polarización que vive el país en materia política y está siendo aprovechado por las fuerzas tradicionales para inducir al miedo con continuas menciones a que ha sido mediante procesos constituyentes que la mayoría de líderes de izquierda del continente han logrado extender sus mandatos.