Política
Ver día anteriorMiércoles 12 de julio de 2023Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Tribunal ordena respaldar la obtención de pruebas a favor de Murillo Karam
 
Periódico La Jornada
Miércoles 12 de julio de 2023, p. 10

Un tribunal colegiado ordenó a un juzgado de distrito que tramite el juicio de amparo que promovió Jesús Murillo Karam para que la Fiscalía General de la República (FGR) lo apoye en obtener 15 datos de prueba con el fin de desvirtuar las acusaciones en su contra por el caso Ayotzinapa.

El octavo tribunal colegiado en materia penal consideró fundados los argumentos del ex titular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Murillo Karam fue vinculado a proceso en agosto de 2022 por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia relacionados con la desaparición de 43 normalistas en Iguala, en septiembre de 2014.

Por unanimidad, los magistrados aprobaron el proyecto de su homólogo Enrique Martínez Guzmán, quien sostuvo que deben regir las reglas del derecho de acceso a la justicia señaladas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de acuerdo con el momento procesal en que se encuentra el asunto.

Murillo Karam promovió el juicio de amparo el pasado 18 de abril, cuando reclamó la resolución emitida en audiencia del mes anterior, en la cual se le negó el auxilio judicial para allegarse de diversa información, dentro de la carpeta judicial FED/SDHPDSC/OI-GRO/0000804/2019.

Los abogados del ex procurador apuntaron que los datos de prueba son imprescindibles para acreditar su teoría del caso, así como para refutar las imputaciones contra su cliente.

No obstante, el 24 de febrero y el 9 de marzo pasados, el agente del Ministerio Público Federal rechazó la solicitud, pues indicó que los datos solicitados no resultaban pertinentes ni útiles para el esclarecimiento de los hechos.

Los abogados de Murillo Karam promovieron el recurso de protección de la justicia federal, que desechó el juzgado segundo de distrito de amparo en materia penal, al señalar que la determinación de la autoridad ministerial no afecta de manera directa derechos sustantivos de la parte quejosa, tales como la libertad, la propiedad o sus posesiones.