Las organizaciones obreras priístas pretenden incrementar su participación en los órganos de gobierno tripartitas de los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

Isaías González Cuevas, dirigente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y ahora también diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), refiere en su propuesta que los sectores no son homogéneos, en el caso de los trabajadores, pues se conforma por organizaciones diferentes, que tienen varias formas de representar a los afiliados y gestionar su agenda, algo parecido ocurre con las organizaciones patronales, cuya organización responde a los sectores económicos en los que actúan.

Ahora proponen que se debe asegurar que las organizaciones de trabajadores adherentes al priísmo participen en los tres organismos sociales más importantes del país. Aduce que en el sector obrero, en particular, las diferentes centrales sindicales desde la fundación de cada una de ellas han establecido una relación particular con el gobierno, con los patrones y con sus trabajadores de base.

El diputado considera que se deben repartir de una forma más equitativa los espacios asignados al sector obrero en esas instancias. La iniciativa que hoy presento tiene por objetivo corregir las condiciones de inequidad en la participación de la representación de los trabajadores en los máximos órganos de gobierno del IMSS, del Infonavit y de la Consar, que no permiten a un amplio sector de trabajadores afiliados acceder, mediante sus legítimos representantes, a la toma de decisiones en los órganos de gobierno de dichas instituciones, y por ello no ven representados sus legítimos intereses, ni satisfechas sus demandas, como derechohabientes, ahorradores y futuros pensionados”.

En su argumentación señala que desde la fundación de cada uno de ellos (los sindicatos oficialistas), las representaciones hegemónicas siempre han convalidado las políticas gubernamentales o empresariales en todos los institutos y nunca han adoptado posturas críticas a favor de las demandas de la base trabajadora.

La argumentación de Isaías González agrega que las bases para nombrar a los representantes de trabajadores y patrones usan un criterio numérico y dicen las de mayor membresía; sin embargo, esas cifras son de incierta cuantía, pues quienes la determinan son aliados de una sola de las organizaciones y comunmente la favorecen, por lo que siempre recibe la posición mayoritaria en los órganos de gobierno de las instituciones.

En nuestro país, el tamaño de la membresía de las organizaciones de los trabajadores no se ha podido medir con certeza, pues las actualizaciones de los registros de los padrones de trabajadores pertenecientes a cada central no se realizan de manera periódica, permanente y certera por no ser un requisito indispensable para el funcionamiento normal de las organizaciones, el registro oficial siempre lo ha realizado la Secretaría del Trabajo y Previsión Social mediante procedimientos que no son públicos, de tal manera que siempre se ha dado margen a la discrecionalidad de la autoridad para que determine lo que a su política laboral convenga.