La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa (ALDF) capitalina determinó mantener suspendidos los procesos para nombrar al menos dos cargos del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México (SACDMX) mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncia sobre las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la bancada de Morena.

Se trata del titular de la Fiscalía Anticorrupción y la Secretaría Técnica del SACDMX en los que el mecanismo para su designación que fijó la ALDF en el marco normativo expedido en julio del 2017 es contrario a lo que dispone la Constitución Política de la Ciudad de México publicada en febrero del mismo año.

El coordinador de Morena, César Cravioto Romero, adelantó además que presentará esta semana una iniciativa de reforma a la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (InfoDF) para modificar el artículo 39 a fin de que en el actual proceso para la integración del pleno del organismo –el cual deberá renovarse el primero de abril próximo– la Asamblea designe a cinco comisionados como señala la Constitución local en su artículo 49 y no a los siete que plantea la ley.

La ley prevé además en el artículo 44 que el presidente del instituto, para un ciclo de tres años renovable hasta por un periodo igual, será designado por el pleno del órgano legislativo a propuesta de la Comisión de Transparencia que preside el panista Ernesto Sánchez Rodríguez, contra lo que señala la Constitución capitalina en la que se otorga total autonomía al InfoDF para que sean los propios comisionados, mediante voto secreto, quienes lo designen por tres años, sin posibilidad de relección.

Sánchez Rodríguez omitió presentar la reforma para ajustar la ley a la Constitución capitalina, junto con el paquete legislativo del SACDMX, por lo que Morena elaboró la iniciativa, ya iniciado el proceso para la integración del pleno, que presentará en esta semana.

En el caso de la Fiscalía Anticorrupción Morena detectó nueve preceptos que contravienen u omiten disposiciones de la Constitución, desde el mecanismo para su designación.