Su pasivo de 143 mil 606 mdd representa 92.7% del valor de sus activos, indica reporte
A la petrolera le falta más inversión y flexibilidad para operar como empresa, según Suárez Coppel
La paraestatal ya fondea dos terceras partes de sus requerimientos de inversión anual
Podemos sumar esfuerzos con extranjeros, dice Hank González
Se prevé conflicto en la cumbre entre estados y el Parlamento
La Comisión Europea debe presentar nuevo borrador a la comunidad
Los países piden un aumento de 2.87% y la asamblea de 6.8%
Lo peor que podría pasar es que no haya para elaborar tortilla
La empresa no empleará grano genéticamente modificado, asegura
Salinas Pliego: las empresas pequeñas se llevan la peor parte
Nos dejan sin futuro; hay culpables, hay soluciones
, son algunas de las consignas
El gobierno federal pagará más de 684 millones de pesos
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó ayer tres amparos a la empresa sueca Ericcsson AB en los que reclamaba la devolución de más de 220 millones de pesos, por concepto del pago del impuesto sobre la renta (ISR), correspondiente a los ejercicios fiscales 2005, 2006 y 2007. Por unanimidad, los ministros rechazaron la demanda de la empresa sueca, la cual impugnaba las sentencias emitidas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. La compañía, cuya matriz está en Suecia, aseguraba que procedía la devolución de impuestos en razón de que no tenía obligación de retener y enterar dichas cantidades por tratarse de pagos al extranjero que no tendrían que ser consideradas fiscalmente como regalías sujetas al ISR
. La Corte concluyó que la legislación tributaria nacional es aplicable a la empresa sueca con residencia en el extranjero (cuya obligación tributaria en México deriva exclusivamente de que aquí se encuentra su fuente de riqueza), que recibió pagos por concepto de regalías (venta del software para conmutadores) por parte de la empresa residente en territorio nacional Ericsson Telecom SA de CV. En los tres amparos, la quejosa presentó prácticamente los mismos argumentos.
La Comisión Federal de Competencia (CFC) requirió a Telcel información sobre los precios de productos y servicios que ofrece en su página de Internet, como parte de la verificación de los compromisos que la empresa contrajo a cambio de que la CFC le perdonara la multa millonaria que le había impuesto por considerar que la empresa realizaba prácticas monopólicas en diversos segmentos del mercado de telefonía móvil. Las condiciones acordadas entre Telcel y la CFC quedaron integradas en el expediente RA-007-2011 que corresponde al recurso de reconsideración interpuesto por Telcel para que no se le aplicara la multa de casi 12 mil millones de pesos y se le levantara el señalamiento de haber incurrido en prácticas monopólicas. El órgano regulador ordenó a la empresa proporcionar información de las condiciones de contratación y tarifas ofrecidas
. En otro tema, durante una visita a Washington, el subsecretario de Comunicaciones, Héctor Olavarría, firmó un acuerdo de colaboración con el titular de la Comisión de Comunicaciones de Estados Unidos, Julius Genachowski, y la jefa del departamento de policía de esa ciudad, Cathy Lanier, para evitar el robo de celulares y el tráfico de esos aparatos en México y Estados Unidos.