Diez ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvieron este jueves que ningún dictamen pericial tiene carácter de prueba plena en un juicio de cualquier materia, sino que debe considerarse exclusivamente como una opinión que auxilie a la autoridad jurisdiccional a tomar una decisión respecto a alguna controversia en trámite.

Al comenzar ayer la discusión del juicio de amparo tramitado por la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), como parte del litigio en que el gremio reclama las modificaciones al contrato colectivo de los trabajadores de Mexicana –acción que redujo los ingresos de los empleados en por lo menos 40 por ciento–, 10 ministros también votaron en favor de perfeccionar la demanda de garantías presentada hace dos años por ASSA, lo que en lenguaje jurídico se conoce como suplir la deficiencia de la queja.

Después de más de dos horas de discusión, los ministros se reservaron para una futura sesión de pleno la resolución del tema más importante de este caso: determinar si el laudo de 7 de agosto de 2007, con el que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje autorizó modificar las condiciones del contrato colectivo entre ASSA y Mexicana, violó las garantías constitucionales de los empleados de la aerolínea.