México D.F. Sábado 13 de noviembre de 2004
Condena la agresión estadunidense a Fallujah
Señora directora: Los aviones revolotean,
lanzan sus bombas de 500 kilos, destrozan viviendas, y junto con ellas
a los habitantes de las mismas, que no son simplemente números estadísticos
englobados en los llamados daños colaterales. Son hombres, mujeres
y niños que van a engrosar las páginas del libro de las infamias.
La destrucción de la ciudad de Fallujah es la búsqueda
ejemplar que realiza el ocupante ejército estadunidense en Irak.
Esta acción es la estrategia pensada de crear y mantener el terror
en ese país. La historia nos habla y hace retomar acciones pasadas,
cuya acción ejemplar fue de importancia para el rumbo que tomó
el llamado mundo occidental. El bombardeo y destrucción de Guernica,
por parte de la aviación alemana, en el contexto de la Guerra Civil
española, fue el antecedente que marcó el fortalecimiento
del totalitarismo fascista y el proceso posterior de acciones intensamente
antihumanas. La impunidad de la acción que conllevó cientos
de muertos es absolutamente equiparable a lo que sucede en este momento
de nuestra historia. La pasividad con que el mundo observa, observamos,
lo que acontece, da pie a la consecución de acciones análogas
en otros posibles territorios, con su caudal de asesinados. El imperialismo
estadunidense, y sus actuales gobernantes, crean los basamentos de una
masacre, muy próxima, en lugares cercanos y lejanos de nuestro país.
Ante esta realidad, y su proceso a desencadenarse, nos
queda el grito ético y la resistencia.
Eduardo Mosches
Remembranza de Mauricio Achar
Señora directora: Le solicito la publicación
de la presente.
¡Gordooooo!
No se vale, mano. Apenitas el otro día salías
de la Montessori en Cuerna, hecho la raya, cuando entraba yo pa
dejar a mis nietos. Ibas tan rápido que ni vites cómo te
saludaba con la mano. Voy tan poco a México que mejor te hubiera
perseguido... pero quién habría anticipado que te seguirías
hecho la raya hasta el más allá.
No se vale, gordo de mis pensares, ¿por qué
te nos fuiste? Te vamos... qué digo, te voy a echar tanto, pero
tanto de menos.
Nomás espérate un tantito que alueguito
te alcanzo. Ya verás cómo jalamos, yo y los cuates, a la
hora de tus ocurrencias. De que las habrá, no lo dudo ni por un
instante, ni por una eternidad.
Caray, gordo, ya me pusites a pensar. Quizá sí
se vale, como valioso fue y seguirá siendo todo lo que se te ocurrió
hacer.
Tu Felipe
(De parte mía y de Bebis, dale un besito
suavecito a Aline y a las gorditas.)
Felipe Ehrenberg
Precisiones de la Iglesia católica sobre ética
y clonación
Señora directora: En referencia al editorial
del domingo 7 de noviembre le suplicamos tenga la bondad de incluir la
siguiente precisión sobre la cuestión ética de la
clonación desde la perspectiva de la Iglesia católica.
La Iglesia católica no excluye cualquier intervención
humana en los procesos de la procreación, sino sólo aquéllas
que desvirtúan el significado personal de un acto que por su naturaleza
expresa inseparablemente unión y procreación en el contexto
de la donación entre las personas y los que atentan contra la dignidad
del ser humano que es llamado a la existencia. En este sentido, el problema
de la clonación y manipulación de embriones con la finalidad
de ofrecer posibles terapias a enfermedades hasta ahora incurables estriba
en que no se trata solamente de células, sino de un ser humano,
ya que como evidencia la genética, desde la constitución
del nuevo genoma que guía el proceso de desarrollo del nuevo individuo
de manera autónoma, continua y sin saltos cualitativos, estamos
delante, precisamente, de un nuevo individuo de la especie humana cuyos
derechos deben ser respetados, el primero de los cuales es el derecho a
vivir. Ningún ser humano puede ser usado para curar a otros seres
humanos ocasionando con ello su muerte. La Iglesia alienta, en cambio,
la investigación con células madre aisladas de tejidos adultos,
que ofrecen tantas posibilidades en el terreno de la terapia y cuyos resultados
ya están a la vista en diversas publicaciones, a diferencia de los
hechos con células madre embrionarias, que hasta ahora no han ofrecido
grandes resultados.
Estamos completamente de acuerdo en que debemos sustraer
estas investigaciones de intereses comerciales y político-sociales,
pero el problema ético es todavía anterior y se inscribe
en el objeto de estudio mismo: ¿es lícito ejercer sobre un
ser humano un dominio absoluto hasta el grado de determinar su existencia
con el fin de ser destruido a favor de otros? ¿No es esto acabar
con la igualdad fundamental de todos los seres humanos?
Muchas gracias de antemano.
Pbro. Hugo Valdemar Romero, director de Comunicación
Social, Arzobispado de México
Obreros en huelga hablan de su lucha
Señora directora: Con relación a
las cartas, una de ellas dirigida a la licenciada Ruth Zavaleta Salgado,
que aparecieron en el diario que usted dirige el 8 de noviembre, manifestamos
lo siguiente:
Los
que suscribimos actualmente nos encontramos en huelga y fuimos desalojados
del centro de trabajo no en julio sino en abril del presente, y desde entonces
ocupamos las aceras de Oriente 162 y Norte 37, ello sin impedir la circulación
de vehículo alguno, y muy pronto se resolverá este conflicto.
Antes de ser desalojados, en esta esquina sólo
se vendían dos cosas: una, deliciosos tacos, y la otra, un producto
que es químicamente procesado y es entregado al consumidor final
en diminutos empaques. ¿Alguien necesita pruebas? Tan sólo
indaguen en la colonia, en donde hace aproximadamente dos meses asesinaron
brutalmente a un joven que no ofendía ni se metía con nadie.
Los responsables se encontraban en completo estado de ebriedad e intoxicados;
¿con qué producto?, investíguenlo. Por esto, a raíz
del desalojo hemos recibido múltiples agresiones tanto físicas
como verbales, por lo que hemos hecho las respectivas denuncias (sólo
de las agresiones, curiosamente ninguna ha prosperado), y con ello no sabemos
qué vendrá. Tenemos que decir que no todos los vecinos están
inconformes con nuestra huelga; son sólo ciertas familias, y no
es su totalidad mismos que cuentan con protección de la Policía
Judicial.
A firmantes de las cartas les preguntaríamos: ¿solicitan
el retiro de la maquinaria o de la huelga? Cualquiera que fuera su respuesta
les decimos que estamos avanzando en la solución del conflicto,
pero pedimos su comprensión; queremos que entiendan que estamos
en huelga (abandono voluntario del trabajo que hacen los obreros para obligar
a los patrones a ceder ante sus reivindicaciones), no un día de
campo, y que quisiéramos contar con su apoyo, pues el sindicato
que nos representaba nos ha abandonado por completo. Los diputados que
contaron con nuestro apoyo en la última elección, no hemos
vuelto a verlos por aquí. Para la delegada hay un segundo escrito;
en el primero (acuse, 22 de junio) se declaró incompetente, del
segundo (acuse, 4 de octubre) estamos esperando respuesta. Nuestros mismos
compañeros han claudicado. Sólo un reducido grupo de compañeros
"zapatistas" nos está brindando apoyo (nos hablan de la resistencia
pacífica, de convencer y no de vencer). Si todo se resuelve conforme
a la ley, antes de fin de año estaremos levantando nuestro plantón.
Sirva este medio para hacer un llamado a las empresas cuyo giro es el hule
látex natural para que nos visiten, pues ya presentamos la solicitud
de remate de bienes y no tardarán en acodarnos, porque así
lo dice la ley.
Atentamente
Juan Escobar Aparicio, Teodora Moreno Chávez
El
Correo Ilustrado
|