Carta a Vicente Fox, de periodistas chiapanecos

Señora directora: Periodistas chiapanecos que luchamos en contra de la ley mordaza agradeceríamos enormemente nos publicara la siguiente carta:

Señor Vicente Fox Quesada, presidente de los Estados Unidos Mexicanos:

Los periodistas chiapanecos externamos nuestro rechazo a la serie de reformas y adiciones al Código Penal del estado, propuestas por el Ejecutivo estatal y aprobadas por unanimidad por el Poder Legislativo el pasado 17 de febrero, en donde se incrementa de manera desproporcionada las sanciones penales a los delitos contra el honor, de 3 a 9 años de prisión.

Los periodistas chiapanecos hemos externado nuestra molestia y preocupación ante esta serie de reformas que incrementaron desmesuradamente la penalidad en el título de delitos contra el honor, pero a cambio sólo ha habido oídos sordos por parte del gobernador Pablo Salazar, a pesar de que varios legisladores federales de diferentes partidos, varias ONG, e incluso organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, y el Comittee for Protecction to Journalists (CPJ), entre otros, tienen conocimiento y han criticado el hecho de que mientras otros países han despenalizado este delito pasando la figura del código penal al civil, en Chiapas se aumenta la penalidad.

Señor Presidente: Chiapas se pone una vez más a la vanguardia no sólo a escala nacional, sino latinoamericana, en ser la entidad con mayor penalidad al delito de difamación y calumnia, a pesar de los reclamos. Nadie, a excepción de una iniciativa de contrarreforma presentada por un grupo de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso del estado, ha tenido la sensibilidad política para rectificar errores.

En la tierra del doctor Belisario Domínguez, los firmantes le solicitamos un diálogo, ya que se encuentra en esta entidad, para externarle nuestra preocupación ante esta reforma penal, bautizada con el nombre de ley mordaza, ya que la OEA emitirá un documento no contra el gobierno de Chiapas, sino contra el gobierno mexicano, y sería lamentable que su administración sea juzgada por una acción arbitraria de un gobernante local.

Sergio Melgar, coordinador del Frente de Periodistas Chiapanecos por la Libre Expresión; Isaín Mandujano, representante en Chiapas de Libertad de Información de México, AC; Gaspar Romero, representante del Foro de Periodistas Chiapanecos, miembro de Fapermex, y por la Comisión Jurídica: Juan Balboa y Miguel González Alonso

Calvario de tramitología

Señora directora: Hace meses, desde el 4 de abril pasado, para ser exacta, realizo una serie de trámites en la Tesorería del Distrito Federal. En este caso en la oficina concentradora de Perisur (ubicada en avenida México 68). Fui testigo de lo que ahí ocurre cotidianamente, a pesar del esfuerzo que aisladamente realizan algunos de los servidores que ahí laboran, como fue el caso del licenciado René García: las mil y una vueltas porque siempre se les olvida pedir tal o cual documento; malas caras y tratos humillantes; constantes discusiones con desesperados contribuyentes que sienten que jamás podrán culminar el trámite que los ha llevado, en mala hora, a tal dependencia.

Y, claro, no fui la excepción.

Este lunes, una vez cumplidos todos los requisitos, acudí nuevamente a la citada oficina para concretar un cambio de propietario y una constancia de no adeudo del predial. Para mi sorpresa, me encontré con que el cambio de propietario, solicitado el 4 de abril pasado y que -según se me dijo entonces- estaría en un mes... ni siquiera había comenzado a ser procesado. El expediente aguardaba en una caja de cartón bajo el escritorio de una de las oficinistas (Consuelo de la Cruz) del área de registro. Lo encontraron porque me empeñé en saber qué había ocurrido con el mismo. Y entonces comenzaron los pretextos: que si la copia de la escritura no llevaba el sello del Registro Público de la Propiedad; que si la letra empleada por el notario era más chiquita en unas hojas que en otras, que si... Ninguno de los cuales, por cierto, tenía fundamento.

Y como ya para entonces estaba bajo sospecha, tampoco procedió el otro trámite. Aunque la propiedad en cuestión no tenía adeudo alguno, como se me informó cuando solicité la constancia, era imposible que se me diera la misma porque mi título de propiedad -demostré al día siguiente la falsedad de las imputaciones- podía ser apócrifo. Entre una cosa y la otra, entre un pretexto y otro, la encargada de la oficina, administradora Ana Luisa Cárdenas Pérez, buscó cubrir las ineficiencias cometidas por el personal a su cargo con majaderías, desplantes, gritos y un monumental enojo cuando alcé la voz para que me escuchara y explicar lo que ocurría. En ningún momento me dio crédito y, simple y sencillamente, se negó a proceder como en derecho me correspondía. "Vuelva mañana", cortó. Llegué como contribuyente y salí como virtual "sospechosa".

Sólo quería contar esta "probadita" de infierno que vivimos quienes nos atrevemos a tener nuestra casa en orden.

Elena Gallegos

Precisiones de la Secretaría de Economía

Señora directora: En relación con los comentarios en torno a la Secretaría de Economía vertidos hoy en la columna México, SA, de Carlos Fernández-Vega, permítanos hacer las siguientes aclaraciones:

Conforme a lo previsto en el artículo 30 del Presupuesto de Egresos de la Federación para este año, en la Secretaría de Economía se redujeron los costos de operación y se compactaron las estructuras en el área central y en representaciones federales, sin que ello implicara el despido de trabajadores de base.

Los sueldos de los diversos servidores públicos señalados corresponden a las disposiciones presupuestarias vigentes. Adicionalmente, en cumplimiento a la Ley Federal de Transparencia, dichos sueldos se encuentran publicados en el portal de la secretaría.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal y su reglamento, a partir de la vigencia de éste la ocupación de las vacantes en los niveles de enlace, jefe de departamento, subdirector, director de área, director general adjunto y director general, deberá realizarse por medio de concursos públicos y abiertos. El reglamento de dicha ley entró en vigor el 5 de abril pasado y los lineamientos para su aplicación el 4 de junio; por lo tanto, hasta después de estas fechas es que la Secretaría de Economía contó con los elementos necesarios para iniciar la ocupación de plazas vacantes por medio de concursos públicos y abiertos en los que puede participar cualquier interesado.

La Secretaría de Economía no ha congelado la contratación de plazas vacantes, sino que ha dado puntual cumplimiento a las disposiciones del servicio profesional de carrera en la administración pública federal.

Atentamente

Sergio Ramírez Robles, director general de Comunicación Social

N de la R

La respuesta a la carta anterior aparece publicada hoy en la columna México, SA.

Invitación

Conferencia de Alain Touraine

El Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y el Colegio del Personal Académico del IISUNAM invitan a la conferencia Globalización y subjetividad que impartirá el doctor Alain Touraine el 25 de junio a las 18:30 horas, en el auditorio de la Coordinación de Humanidades, ubicado en circuito Mario de la Cueva s/n, en Ciudad Universitaria.