Si Bush "liberó" a Irak de Hussein a nosotros nos podría ayudar con Sharon, dice

EU creó Al Qaeda, ahora es obligatorio que la destruya, afirma diputado palestino

Considera que la resistencia de los pueblos no sólo es un derecho sino un deber

BLANCHE PETRICH Y GEORGINA SALDIERNA

Taysir Quba'a, diputado por el Frente Popular Palestino en el Consejo Nacional, tiene su opinión sobre la mejor forma de combatir al terrorismo internacional: "A esa pregunta nosotros respondemos con un dicho popular árabe: el que llevó al burro hasta lo alto del minarete, que lo baje. El que fabricó el problema debe resolverlo. ¿Quién creó Al Qaeda? Bush. Que él se encargue de desarticularlo".

Delegado ante la Unión Interparlamentaria, asegura que el Congreso y la Autoridad Nacional Palestina tienen un firme compromiso contra el terrorismo y una clara posición respecto al tema: "Condenamos sin dudar en 2001 los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos; los volvimos a condenar el 11 de marzo en Madrid. Definimos a Al Qaeda lisa y llanamente como una organización terrorista. Lo hemos dicho en muchas ocasiones. Si Al Qaeda quiere luchar, que lo haga en Afganistán, en contra de las tropas de ocupación, no en Londres, no en Nueva York, contra gente inocente. En cambio, lo que realizan los pueblos de Palestina e Irak es resistir. Y la resistencia es un derecho de los pueblos. Es más que eso, es una obligación".

No debemos nada a Al Qaeda

Niega, además, cualquier vínculo entre las organizaciones armadas palestinas con la red de Osama Bin Laden y sus células. "Nosotros no debemos nada a Al Qaeda. Nadie de esa organización ha dado un centavo, nadie ha derramado una gota de sangre por la causa del pueblo palestino".

Quba'a es un político ocurrente. "El presidente de Estados Unidos dice que su ejército liberó al pueblo de Irak de Saddam Hussein. Nosotros le vamos a pedir que nos libere de Ariel Sharon". Y ríe. Días antes, el lunes, en uno de los momentos más críticos entre israelíes y palestinos, asistió aquí en México, en el marco de la Unión Interparlamentaria, a una reunión a puerta cerrada con los legisladores de la Knesset, auspiciada por el Comité de Medio Oriente. Al encuentro sólo asistió esta instancia parlamentaria palestina que reúne al poder legislativo de las comunidades refugiadas. El otro Congreso, el Legislativo Nacional con sede en Ramallah y donde están representados los legisladores que sí radican en territorio palestino, no acudió a esa mesa.

En dicha sesión ambas partes expusieron sus posiciones diametralmente opuestas, sin punto de acercamiento posible. Al día siguiente, la Uip eligió en votación de la sesión plenaria debatir como punto de urgencia el conflicto palestino-israelí, contra la propuesta europea y latinoamericana de debatir la guerra contra el terrorismo internacional.

Fue, dice Quba'a, "una batalla más en contra de la potencia, una derrota para Israel, los colonialistas europeos y los imperialistas de Estados Unidos. Y es una oportunidad para que el Tercer Mundo conozca los detalles de la guerra de limpieza étnica que Israel ha lanzado contra nuestro pueblo por medio de un muro que cercena las ciudades de los pueblos, que roba la mitad de nuestro actual territorio, que saquea nuestros recursos acuíferos, que separa a las familias, a las comunidades de sus campos, a los estudiantes de sus universidades, a los pueblos de los hospitales, a los fieles de sus templos y mezquitas".

La resolución final que hoy será votada en la última sesión de la asamblea de la Uip, que insta al cese de las acciones violentas, tanto los atentados suicidas contra la población israelí como los asesinatos selectivos contra líderes palestinos y la construcción del muro de separación, no es de aplicación obligatoria para ningún Estado. Esto no desanima a los palestinos. "La fuerza bruta no puede durar para siempre. De aquí a unos cuantos años ¿quién puede decir dónde estarán Ariel Sharon y George Bush? Ya no estarán en el poder. En cambio, el pueblo palestino estará ahí siempre", señala Quba'a.

-¿Cómo incide la escalada de la resistencia de Irak en la situación de Palestina?

-Incide muy directamente. La resistencia está golpeando a Bush y cualquier cosa que le afecte a nosotros nos alienta, nos beneficia, porque la economía y la industria bélica de Israel dependen totalmente de Estados Unidos. Ahora la ocupación estadunidense en Irak está viviendo una situación muy peligrosa, la zona se ha convertido en un verdadero Vietnam. Por eso nosotros desde el fondo del corazón aplaudimos cada acción de la resistencia iraquí.

-¿Piensa que puede cundir el ejemplo de España en la retirada de Irak, con más decisiones en ese sentido, después de Honduras, República Dominicana y Dinamarca?

-Sí, es un auténtico efecto dominó. Pueden seguir Corea, Japón, muchos más. Si no es mañana, será después.

-¿Cuál es el efecto del reciente pronunciamiento de Bush sobre las fronteras de 1967, que avala que Israel se quede con territorios de Cisjordania, más allá de la línea verde en lo que llamó "nuevas realidades en el terreno"?

-¿Cómo se atreve Bush a regalar a Israel parte de nuestra tierra? ¿Será que en la misma línea nosotros podemos regalar a los cubanos el territorio de Florida?

Sobre la decisión unilateral de Sharon de retirar de los asentamientos judíos de Gaza a cerca de 7 mil colonos, Quba'a le restó toda importancia. "No está haciendo ninguna concesión para la creación del Estado palestino ni al retorno del diálogo para la paz. Lo está haciendo por puro business. El costo para mantener estos asentamientos, que no son productivos, es muy alto. Y, adicionalmente, Bush va a dar a Sharon 5 mil dólares por cada colono que se retire".