México D.F. Sábado 15 de noviembre de 2003
Carta en apoyo al cine mexicano
Señora directora: La Asociación de
Cineastas Mexicanos en Los Angeles repudiamos las acciones del gobierno
mexicano dirigidas a desincorporar, disolver, liquidar, extinguir o fusionar
el Instituto Mexicano de Cinematografía, el Centro de Capacitación
Cinematográfica y los Estudios Churubusco Azteca.
El gobierno sigue creyendo que el cine es algo de lo que
puede prescindir, cuando estamos viviendo una nueva era donde las manifestaciones
cinematográficas en todo el mundo y la cultura audiovisual son la
herramienta principal para la transmisión de la cultura de un país.
Cualquier atentado en contra del cine es un intento de
barbarismo cultural. Otorgamos nuestro apoyo incondicional a nuestro colegas
cineastas y actores en cualquier acción contra esta o cualquier
otra iniciativa del gobierno federal con el fin de perjudicar a la industria
cinematográfica de nuestro país.
Por favor hacer circular esta carta y mandar una copia
con tu firma a: [email protected]
Elías Nahmías, coordinador de la Asociación
de Cineastas Mexicanos en Los Angeles, y Emmanuel Lubezki, cineasta
Piden informes sobre recursos para la lucha contra
el sida en el DF
Señora directora: La población homosexual
del Distrito Federal es la más afectada por el sida. Cifras oficiales
reconocen que la epidemia continúa concentrada en la población
de hombres que tienen sexo con otros hombres (HSH). El año pasado
la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó por mayoría
un presupuesto extra de 5 millones de pesos específicamente para
campañas de prevención en HSH, cuya vigencia es solamente
el 2003. Han pasado 11 meses y hasta el momento no se ha visto materializada
ninguna campaña o acción contundentes que respondan a lo
planteado por la ALDF.
Estados como Querétaro, Jalisco, México
y Guerrero ya han iniciado campañas dirigidas a este sector. Las
secretarías de Salud de esas entidades han trabajado de manera conjunta
con organizaciones civiles desde principios de año, a pesar de que
han tenido que sortear muchos obstáculos. Ante la lentitud u olvido
de las autoridades de nuestra ciudad, algunas personas y organizaciones
le han solicitado a Asa Cristina Laurel, secretaria de Salud del gobierno
capitalino, y a Carmen Soler, jefa del programa de VIH/sida del DF, expliquen
cuáles son las acciones o cómo ejercerán ese presupuesto.
Sin embargo, esta petición no ha tenido éxito.
Por este medio, quienes firmamos, exigimos una pronta respuesta. No es
posible que las prioridades de un gobierno que se jacta de ser incluyente
esté excluyendo a uno de los sectores menos beneficiados por las
políticas y programas gubernamentales.
Organizaciones: Frenpavih, Ave de México, Fundación
Mexicana para la Lucha contra el Sida, Foro de Hombres Gay, Comité
Orgullo México, Grupo Homosexual de Acción e Información,
Acción Violeta, Desyde, AMAC, 41.com, Colectivo Lesbigayt, Colectivo
Nueva Generación de Jóvenes Lesbianas, Grupo Cabaré
Tito, Pro salud, sexual y reproductiva, AC, El Armario Abierto. Revistas:
Boys
& Toys, Q-Eros, Lívido, Homópolis. Rodolfo Milán
Dena, asesor jurídico; Tito Vasconcelos, actor y 12 firmas más
Consideraciones sobre la relección del rector
De la Fuente en la UNAM
Señora directora: Una vez que la Junta de
Gobierno ha designado al actual rector para un nuevo periodo al frente
de la UNAM, queremos hacer públicas las siguientes consideraciones:
1. La unanimidad de la Junta de Gobierno para relegir
a Juan Ramón de la Fuente es engañosa y no debe asumirse
como unanimidad entre la comunidad universitaria.
En todo caso lo que sí refleja es que De la Fuente
expresa a plenitud los intereses y las opiniones de los grupos representados
en dicha junta.
2. Aunque de manera interesada se calla o se minimiza,
el hecho es que la designación se hizo mediante un procedimiento
absolutamente ajeno a la comunidad, a cualquier ejercicio democrático,
sin transparencia y al amparo de las disputas por el poder entre los distintos
grupos e intereses representados en la Junta de Gobierno.
3. La lista final y oficial de los seis candidatos a rector,
sólo intentaba dar una apariencia de pluralidad. En realidad fueron
dos los personajes que realmente competían por la rectoría
de la UNAM.
A uno se le identificó como conservador y como
candidato de la derecha y al otro, Juan Ramón de la Fuente, se le
presentó como representante progresista, de izquierda y defensor
de la universidad pública y autónoma.
4. Sobre el supuesto carácter de izquierda del
rector De la Fuente, aunque suene a terquedad, no puede olvidarse que en
1999 fue impuesto como rector por Ernesto Zedillo, que firmó los
acuerdos del 10 de diciembre de ese año para resolver mediante el
diálogo la huelga estudiantil, que desconoció dichos acuerdos
y que se instaló en el edificio de la rectoría de la mano
de la Policía Federal Preventiva.
5. ¿De dónde viene entonces su carácter
progresista? A partir de la derrota priísta en el año 2000,
De la Fuente y otros personajes del antiguo régimen radicalizaron
su discurso.
Ahí están Manuel Bartlett y José
Murat, y De la Fuente se colocó entonces como el principal impugnador
de la política educativa del foxismo y defensor de la universidad
pública y autónoma.
6. De cualquier manera, a estas alturas De la Fuente ha
sido designado rector para cuatro años más.
Inclusive ha comenzado ya a delinear lo que será
su plan de trabajo.
Si existe congruencia entre el discurso y los hechos,
no es suficiente que el rector se comprometa a no aumentar cuotas; se debe
avanzar en el establecimiento de la gratuidad mediante la abrogación
del Reglamento General de Pagos; tampoco es suficiente afirmar que habrá
Congreso, pues es necesario que las autoridades renuncien a organizarlo
desde arriba y devuelvan el proceso de organización y el congreso
mismo a la comunidad. No puede continuar la política de exclusión
que cada año deja fuera de la UNAM a miles de jóvenes que
desean formarse en ella; no puede simularse que se suspendieron vínculos
con el Ceneval cuando la UNAM sigue participando en la Comipens y siendo
cómplice de las injusticias que genera el examen único. No
puede hablarse de combatir el porrismo cuando los grupos porriles se pasean
con impunidad por las escuelas, y en esta semana el CCH-Sur y la Preparatoria
número siete han tenido que enfrentar con un paro de actividades
las agresiones porriles.
Por su parte, el movimiento estudiantil tiene el reto
de trabajar por la unidad, de construir democráticamente con la
comunidad los consensos para la defensa de la universidad pública,
gratuita y autónoma.
Higinio Muñoz, Ericka Zamora, Citlalli Hernández,
Adrián Santillán, Héctor Valadez, David Zaragoza,
Martha Arellano (miembros del Comité Estudiantil Metropolitano).
Responsables: Citlalli Hernández. Tel. 52-03-91-56; cel. 04455-51-73-50-88
y Adrián Santillán (consejero universitario). Tel. 57-66-03-45.
N. de la R.
En la edición del 13 de noviembre del 2003 en la
página 5 del diario se publicó distorsionado y alrevesado
el cartón de El Fisgón. Ofrecemos una disculpa a los
lectores por este accidente y reproducimos el dibujo, reducido, pero enderezado.
Invitación
A jornada de pintas por el EZLN
En el contexto de la campaña EZLN: 20 y 10,
el fuego y la palabra, la revista Rebeldía convoca a
grafiteros, diseñadores, dibujantes y demás artistas gráficos
a la jornada de pintas rebeldes que con el tema del zapatismo se llevará
a cabo el domingo 16 de noviembre a partir de las 10 horas.
La cita es en avenida de las Bombas, casi esquina con
Miramontes (detrás del Superama).
Grafiteros confirmados: Revista Ko Lords, Humo,
EKR, Iremus, Aztec, FZLN y demás banda.
Tendremos, por lo pronto, nueve bardas ubicadas en diferentes
lugares para plasmar nuestra rebeldía. Para mayores informes comunicarse
con Imuris Valle, al teléfono 56-41-30-52
Revista Rebeldía
El
Correo Ilustrado
|