México D.F. Sábado 15 de noviembre de 2003
ENTREVISTA /LUIS D'ELIA,
DIRIGENTE PIQUETERO ARGENTINO
Si fracasan antineoliberales, retornará la derecha
criminal
"AUTORIDADES Y POLICIAS DE BUENOS AIRES, COLUDIDAS
CON LA MAFIA"
"Si es derrotado el grupo latinoamericano que encabezan
Fidel Castro, Luiz Inacio Lula da Silva, Hugo Chávez, Néstor
Kirchner y Evo Morales, lo que sigue en el continente no es la revolución
socialista, sino la ultraderecha, con más represión, dolor
y muerte"
JOSE STEINSLEGER/II Y ULTIMA
-D'Elía, háblenos del papel cumplido por
la Confederación General del Trabajo (CGT) durante el go-bierno
de Carlos Menem.
-Durante la etapa menemista la CGT fue crucial para la
política de entrega del patrimonio nacional a los grandes grupos
económicos y extranjeros. Entre salvar al sindicato o a la clase
obrera, la CGT prefirió a los sindicatos. Por eso hay sindicatos
dueños de AFJP (fondos de retiro), empresas como Luz y Fuerza en
las minas de Río Turbio y de un sector de ferrocarriles. Este sindicalismo
también está en crisis y hoy es una cáscara vacía.
-¿Cuáles son entonces los ejes del debate
en el movimiento obrero y popular?
-Las obras de seguridad social que estaban en manos de
la mafia cegetista. Por consenso de todas las fuerzas políticas
se acordó la reforma comunitaria de la seguridad, que básicamente
implicaba abrir los foros departamentales, municipales y barriales de la
seguridad, donde su administración y calificación debe estar
en manos de la comunidad. El debate gira en torno a si la seguridad es
igual a represión, autoritarismo, mafia y consolidación de
la estructura delincuencial o si se alcanza con democratización
de la estructura y control ciudadano de la seguridad.
-La provincia de Buenos Aires tiene fama de contar con
muchas localidades peligrosas que están en poder de la mafia del
narcotráfico coludida con la policía.
-En efecto. El gobierno provincial le otorgó a
la policía bonaerense la facultad de investigar la problemática
de la droga, facultad que estaba sólo en manos de la justicia federal.
En realidad, lo que hizo la ley fue habilitar a los fiscales provinciales.
Pero como estos fiscales siempre están saturados, la ley de funcionamiento
de la fiscalía le per-mite subrogar en la policía. O sea,
entregaron la investigación al gran cártel de la droga.
El robo de co-ches registra la tasa más alta de delito. El pacto
mafioso entre el duhaldismo y la policía bonaerense es de tal magnitud
que vamos a tardar en superar esta situación.
"Hoy
tenemos gran dificultad para elegir jefe de policía. Personalmente
no elegiría a nadie y pondría a civiles expertos consensuados
con los organismos de derechos humanos, abriendo la posibilidad de que
a estos funcionarios los elija el pueblo cada dos años. Al igual
que a los jefes departamentales de la provincia de Buenos Ai-res, que cuenta
con 11 millones de habitantes. En todo caso, la organización popular
y los movimientos sociales están resquebrajando la es-tructura mafiosa.
En los últimos meses conseguimos el pase retiro de 200 comisarios,
40 de los cuales serán procesados penalmente por enriquecimiento
ilícito."
-¿Qué identidad política tiene su
movimiento piquetero?
-En la FTV (Federación de Tierra y Vivienda) los
sectores medios y medios bajos acusan una fuerte identidad peronista. Lo
que en es-tos años pasados fue puesto en cuestión no era
esa identidad, sino los instrumentos de representación de esta identidad.
En el piquete hay mucha memoria histórica. A mi juicio, el
17 de octubre de 1945 fue el momento en que amplísimos sectores,
sobre todo los más humildes, se incorporaron a la distribución
del ingreso, la justicia social y la soberanía política en
un proceso muy fuerte de autonomía económica. Eva Perón
representa el símbolo de esta memoria.
-¿Qué diferencias hay entre Menem, Eduardo
Duhalde y Néstor Kirchner?
-Menem llegó al gobierno prometiendo el salariazo
y la revolución productiva. A la semana de asumir, en un
contexto de hiperinflación, puso a un ministro de la oligarquía
más encumbrada y después siguió con Domingo Cavallo,
quien acabó vendiendo todo. En cambio, el presidente Kirchner empata
con el desarrollismo de los años 40 y 70 y ha demostrado que responde
más al conjunto del pueblo argentino que al aparato de su Partido
Justicialista (peronista). Kirchner apoyó la restructuración
de la Corte Su-prema de Justicia, que era un comité político
del menemismo, y abrió un proceso de legitimación que no
podemos despreciar.
Mandatario de nuevo tipo
-Otras corrientes piqueteras sostienen una opinión
distinta a la suya...
-Nosotros creemos que este presidente discute de manera
distinta con las multilaterales de crédito. Con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) negocia como nadie en el continente, imponiendo sus
criterios, y no al revés, como era usual en todos los gobiernos
anteriores, militares, radicales o peronistas. El FMI quería que
el presidente ajustara el superávit fiscal a 4.5 por ciento, y finalmente
se ajustó a 3 por ciento a revisar dentro de un año. Ya no
hay compensaciones a los bancos, ni aumento de tarifas para las empresas
privatizadas. En los convenios el gobierno introdujo por primera vez el
tema de la pobreza, factor insólito de negociación. Con Kirchner
el FMI está obligado a preguntar cuánto del producto interno
bruto piensa el gobierno destinar a la pobreza.
-¿Cuán profundas son las diferencias en
el movimiento piquetero?
-Existen dos grandes grupos. El primero ve en Kirchner
la continuidad de Menem, Fernando de la Rúa y Duhalde. Pero hay
quienes creemos que estamos en otro momento de la historia. Este presidente
destituyó a 54 generales, almirantes y brigadieres que pertenecían
no sólo al peor pasado argentino, sino también al consenso
de Washington.
-¿Usted le ha entregado un cheque en blanco al
gobierno del presidente Kirchner?
-En política conviene no dar cheques en blanco
a nadie. La economía debe ser más distributiva y hay que
ir a una reforma tributaria donde el peso recaiga en los que evaden o reciben
subsidios por más de 30 mil millones de dólares al año.
Sin embargo, algunos sectores creen que la opción es "revolución
o nada". Yo creo lo contrario.
Intelectuales y bloque regional
-Acaba de participar en un foro internacional de intelectuales.
¿Qué sensación le queda?
-La relación de los intelectuales con los movimientos
sociales siempre es conflictiva. Necesitamos de la ciencia, la técnica,
el arte y la sistematización del conocimiento. Pero los intelectuales
deben abrir sus cabezas y sus corazones, entendiendo que ellos no pueden
teorizar solos acerca de la práctica que el pueblo produce día
tras día. No creo en la liga de notables que se sienten depositarios
de todo el reconocimiento. Hay intelectuales que ponen sus conocimientos
al servicio del pueblo, indagan, trabajan, construyen, aportan, y hay los
que pervierten el sentido de la lucha social. Tenemos los intelectuales
de la etapa anterior, que generosamente vuelcan sus experiencias en el
movimiento popular. A ellos oímos con atención y respeto,
reconociéndoles la autoridad que se ganaron en el barro de la historia.
-¿Qué perspectivas le atribuye a su propuesta
de impulsar un bloque regional antimperialista?
-En el foro Encuentro en defensade la humanidad
propuse que impulsar una convocatoria urgente a todos los movimientos sociales
para discutir a fondo el fortalecimiento del bloque regional. Sentarnos
con los presidentes del Mercosur, el Pacto Andino y los países del
Caribe. De hecho lo venimos ha-ciendo, si bien no todos. La idea consiste
en juntar a los presidentes con los movimientos sociales más fuertes,
discutir la agenda, entrever las perspectivas y subir escalón por
escalón esta alta escalera de la liberación de nuestros pueblos,
sin pri-sa, sin pausa, gradualmente, también sin cobardía,
tejiendo acciones de masas de todo el continente.
"Si el bloque regional fracasa, si Fidel Castro, Lula,
Hugo Chávez, Kirchner y Evo Morales son derrotados por el imperio,
lo que sigue no es la revolución socialista sino la derecha más
reaccionaria, con más represión, dolor y muerte. An-te iniciativas
inminentes como el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA),
hay que organizar ya movilizaciones continentales que impidan este proyecto
brutal, porque viene planteado en términos de anexión política.
De-bemos avanzar con las masas hacia la integración de nuestros
pueblos. Chávez dice 'ni ALCA ni Mercosur', pues ambas son variables
del modelo neoliberal y reducen la in-tegración a lo económico.
Nosotros planteamos la integración de los pueblos para alcanzar
soberanía política y justicia distributiva."
|