PAQUETE ECONOMICO

Condiciona el apoyo a que haya inversión privada en fuentes alternas de energía

Sí rotundo del PVEM a la reforma constitucional en materia eléctrica

Felipe Calderón afirma que son mayoría quienes están en favor de los cambios planteados

RENATO DAVALOS Y FABIOLA MARTINEZ

Después de repetir el discurso de que la reforma eléctrica es "impostergable", Felipe Calderón Hinojosa, secretario de Energía, salió de la sede nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con un sí rotundo a las modificaciones constitucionales en el rubro, aunque condicionado a que la "iniciativa privada" participe en la generación de fuentes alternas de energía, porque, afirmó Jorge Emilio González, líder nacional del instituto político, el "petróleo sólo alcanza para 13 años".

En el encuentro, el titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, respondió cuando se le preguntó sobre el caso Enron: "es un asunto aislado". Luis de Pablo, director de Luz y Fuerza del Centro, acompañó a los dos funcionarios en una reunión en la que González sostuvo que el sí no significa un "perdón" al Partido Acción Nacional (PAN) y al gobierno. Estamos viendo "el futuro del país", adujo.

Calderón expresó ser respetuoso del frente contra la reforma constitucional en el que convergen Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Manuel Bartlett Díaz, pero aseguró: "son más los que están en favor de las modificaciones".

Incluso, añadió, hay encuestas que respaldan esa afirmación con porcentajes de 60 puntos a favor y 30 en contra.

Sobre los cuestionamientos de que el gobierno no busca privatizar las empresas, sino el mercado para los grandes consumidores, en una suerte de concesión, Calderón insistió en que se "mantiene la rectoría del Estado", así como el monopolio de transmisión y distribución, con predominancia en la generación.

Se permitiría, añadió, una "aportación complementaria" de particulares en la generación y la CFE seguiría suministrando incluso a los "grandes usuarios", pero con un "esquema más competitivo".

Después, las palabras de advertencia para respaldar la postura gubernamental: "Muchas empresas están cerrando sus puertas, estamos perdiendo empleos o dejando de captar recursos porque las compañías no encuentran precios competitivos de los insumos eléctricos".

Se trata, añadió, de permitir "legalmente" la existencia de contratos bilaterales entre alguien que produce energía y quien la consume.

Jorge Emilio González dijo antes que el apoyo del PVEM está condicionado a que la iniciativa contemple un capítulo de energía alternativa, como la solar o la eólica. Citó un requerimiento inicial de 20 por ciento para llegar a 66 en cuatro décadas ante la insuficiencia petrolera. Calderón respondió que había un compromiso por incorporar el capítulo, aunque declinó hablar de porcentajes.

Respecto a las posibilidades de que la iniciativa sea aprobada en el actual periodo ordinario de sesiones del Congreso, Calderón externó que es un asunto que compete a los legisladores, pero, aseveró, ojalá las decisiones que el país debe tomar sean asumidas "pronto".

En relación con las objeciones que se han hecho a los anuncios televisivos que se refieren a la reforma eléctrica, Calderón dijo desconocer quién fue el creativo, pero adujo que le parecieron "buenos". Son "muy útiles e informativos" para la gente. "Pero no nos interesa ni agredir, ofender o incomodar", dijo, y ofreció disposición para revisar la campaña.

A su vez, cuando se preguntó a González sobre su alianza con el Partido Revolucionario Institucional, sostuvo que el PVEM "es autónomo" y está "pensando en México". También "estamos interesados en la inversión privada en las fuentes alternas". Nuestros legisladores tienen una "posición propia y la postura del partido es sí a la reforma constitucional y a la inversión privada, siempre y cuando esté regulada", indicó.

Atrocidad jurídica

A su vez, el subsecretario de Electricidad, Nicéforo Guerrero Reynoso, en su participación en la convención nacional del Fonacot, calificó de "atrocidad jurídica" el contenido del artículo 28 constitucional, cuyo texto señala que las funciones exclusivas del Estado en el ámbito eléctrico no constituyen una actividad monopólica.

En este sentido, reiteró la necesidad de hacer una reforma constitucional, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidara la posibilidad de ampliar la participación del capital privado a partir de leyes secundarias.

No es una "necedad" del Ejecutivo querer reformar la Constitución, sino adecuarla a los tiempos modernos de desarrollo, expuso. La inversión actual no se va, "no es que los fierros se vayan a volar", sino dar certidumbre para que continúen las inversiones, señaló.