México D.F. Lunes 6 de octubre de 2003
Denuncia Mario Lavista campaña contra
director de orquesta
Señora directora: En las últimas
semanas han aparecido varios artículos en algunos diarios de Guanajuato,
en los que un reducido grupo de músicos critica "duramente" el desempeño
del director José Luis Castillo al frente de la Orquesta Sinfónica
de la Universidad de Guanajuato (OSUG) y pide el cese inmediato de este
espléndido músico español.
Los argumentos son verdaderas perlas de sabiduría.
Transcribo algunas: "... buscamos encontrar a quien voltee los ojos a la
OSUG y nos ayude a que sean resueltos nuestros problemas, que se originan
por la actividad de un 'gachupín', (sic con todo y castañuelas),
que creíamos habían sido eliminados (quiénes, ¿los
gachupines, los problemas, o ambos?) a partir de la madrugada del 16 de
septiembre de 1810" (juro que eso dice).
Otra perla: "Su programación (la de José
Luis Castillo) carece totalmente de lógica. Dicha programación
se basa en un buen porcentaje de obras contemporáneas que no dejan
de ser experimentos artísticos" (sic de laboratorio químico-estético).
Y añaden que, dado que el público se aburre
con este tipo de música, "es necesario que la OSUG aborde música
popular -bolero, balada, danzón, y pop- para atraer al público"
(mis queridos filarmónicos, ustedes no quieren una orquesta, sino
un conjunto que sea al mismo tiempo trío romántico, orquesta
de baile, danzonera y grupo de rock). Una última perla: se quejan
de las condiciones laborales que prevalecen en la OSUG y señalan
que son similares "a las que vivían en su opresión por los
españoles nuestros antepasados (sic cabizbajo y sumiso) que iniciaron,
con el cura don Miguel Hidalgo y Costilla, la guerra de Independencia en
el año de 1810" (¿qué decir? Este argumento desarma
a cualquiera).
Dicen que ya informaron "de todo" a las autoridades universitarias
actuales y al propio gobernador de Guanajuato. Estoy seguro de que ni las
autoridades universitarias ni el gobierno tomarán en cuenta estas
perlas de sabiduría (de lo contrario, no tendríamos remedio)
y que, para bien de todos, José Luis Castillo y la OSUG continuarán
haciendo lo que saben hacer: buena música.
Mario Lavista
Sobre la intención de Fox de abrir el sector
energético a extranjeros
Señora directora: Dados los recientes acontecimientos,
me permito escribir estas líneas para El Correo Ilustrado.
Sucede que Vicente Fox nos gobierna con el terror y con
argumentos falsos. Me refiero al apocalíptico pronóstico:
si no se entrega la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos
Mexicanos a inversionistas privados (extranjeros), se acaba el país.
Vicente Fox y su terror falaz con sus incrustados, descargados
"comunicadores" y "politólogos" que en la televisión, radio
y medios impresos afirman que los empleos que se han perdido son por fábricas
que han salido del país, a consecuencia de tarifas de luz elevadas.
Esto no es cierto. Salieron del país por otras razones. Por otra
parte, Fox autorizó el incremento en las tarifas. Además,
no existe ninguna garantía de que en manos de particulares bajen
las tarifas; el ejemplo en los países industrializados ha sido en
este sentido: privatización igual a alza de tarifas y desabasto.
No es poca cosa lo que se discute. Hablamos de nuestra
soberanía, de nuestra libertad. Si Fox pretende intimidar a los
legisladores provocando una corriente en la opinión pública
que los acorrale, no lo permitamos. Hay diputados y senadores que abiertamente
están en contra de las privatizaciones. Apoyémoslos.
Es necesario que nos organicemos los que queremos un México
independiente, es tiempo de movilizarnos. Salgamos a las calles los ciudadanos,
los sindicatos, los estudiantes, los intelectuales, todos los mexicanos
nacionalistas para manifestarnos en contra de la propuesta foxista.
Que Fox no nos engañe, sus compromisos son turbios
y antimexicanos. Demos nuestro apoyo a senadores y diputados que estén
en contra de la privatización y exijámosles que voten en
consecuencia.
Una acotación final: el Partido Revolucionario
Institucional y Acción Nacional votaron el Fobaproa y lesionaron
a la nación por generaciones.
En estos momentos vigilemos a los legisladores independientemente
del partido al que pertenecen, y quienes voten en contra de los intereses
nacionales, que tengan una sanción histórica.
Atentamente
Francisco Ortiz Garza y Montes
México, cercado por los partidos, dice
Señora directora: Congresistas del PRI y
el PRD insisten en llamar privatización a la reforma eléctrica
y se cobijan en la bandera de la soberanía, cuyo significado seguro
no conocen, para rechazarla de plano. No sería tan grave su posición
si fuera acompañada de una propuesta objetiva y soportada, encaminada
a resolver la falta de inversión en el sector energético.
La verdad es que en el momento que se den las inversiones
requeridas por el sector, quien quiera que las haga, este país mejorará
notablemente su economía, y eso no puede permitirlo ningún
partido de oposición que se respete, pues al progresar los mexicanos
las medallas serán para el partido en el poder. ¡Pobre México!,
tan lejos de Dios y tan cercado por los partidos políticos.
Víctor M. Zamudio
Estudiantes de la UAM se deslindan de violencia del
jueves pasado
Señora directora: Los estudiantes de la
Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) reivindicamos la conmemoración
del 35 aniversario de la matanza ocurrida en Tlatelolco; desgraciadamente
continúa la represión estudiantil realizada por los gobiernos
federal y local, utilizando en nuestra contra al cuerpo de granaderos y
grupos porriles, como la Federación Nacional de Estudiantes
Técnicos (FNET).
Hacemos de su conocimiento que los estudiantes de la UAM
no participamos en acciones violentas y provocadoras que se vieron a lo
largo de la marcha del 2 de octubre, por lo cual nos deslindamos de ellas.
Consideramos que el espíritu de la marcha estudiantil es de lucha
y protesta pacifica y estamos en contra de cualquier represión de
los gobiernos federal y local.
Estudiantes de la UAM Azcapotzalco, Iztapalapa y Xochimilco.
Responsable: Yllich Escamilla
Buscan ayudar a estudiantes detenidos el 2 de octubre
Señora directora: Agradecemos se publique
la siguiente declaración de hechos.
1. Hubo evidente provocación montada contra participantes
en la marcha del 2 de octubre con el objetivo de desprestigiar y hacer
aparecer a un sector de ellos como delincuentes ante la opinión
publica.
2. El ataque del cuerpo de granaderos contra los manifestantes
y la permisión de la policía para los grupos porriles que
agredieron a manifestantes y alentaron los hechos por los cuales se acusó
luego a personas inocentes.
3. La cacería de brujas desatada, así
como la campaña de linchamiento contra la juventud, el movimiento
estudiantil y las organizaciones de izquierda a partir de estos acontecimientos.
4. El virtual secuestro al que fueron sometidos los estudiantes,
jóvenes, trabajadores y transeúntes detenidos por los cuerpos
de seguridad, muchos de ellos en lugares alejados de los hechos y por agentes
vestidos de civil, violentando sus garantías individuales y sus
derechos humanos más elementales.
5. La denuncia de varios manifestantes por haber sido
retenidos ilegalmente durante varias horas antes de ser presentados ante
el Ministerio Público, de haber sido golpeados durante y después
de su detención, torturados física y sicológicamente.
6. La justa inconformidad de los familiares que rápidamente
se organizaron para demostrar la inocencia de sus seres queridos, reclamando
indemnización y castigo a los responsables por los perjuicios causados
en su contra.
7. El recorte de las libertades democráticas con
la política de cero tolerancia implementada por el gobierno
del Distrito Federal, a través del secretario de Seguridad Pública,
Marcelo Ebrad. recomendada por Giuliani.
Presentamos esta declaración para demostrar la
falsedad de las acusaciones lanzadas contra los manifestantes detenidos,
exigir su libertad inmediata e incondicional, así como su desprocesamiento.
También exigimos el cese de la represión
y la cacería de brujas contra la juventud y el movimiento
estudiantil, así como el esclarecimiento de los hechos y la instauración
de una comisión investigadora independiente, integrada por organizaciones
sociales, políticas y de derechos humanos.
Repudiamos la política de cero tolerancia
y denunciamos que esta política parece ser la tónica del
actual gobierno, para tratar de criminalizar la protesta social. Con esto
se avanzaría en los planes de los grupos de poder y los partidos
patronales, como el desmantelamiento de la educación pública
y el sector salud, la reforma laboral esclavista y la privatización
de la industria eléctrica, etc.
Repudiamos la campaña de estigmatización
con la que se pretende dividir a las organizaciones sociales, juveniles,
populares y de izquierda, identificando a unas con la violencia y los actos
vandálicos. Además exigimos la desaparición de los
grupos porriles y de todos los cuerpos represivos.
Invitamos a participar en la conferencia de prensa que
se celebrará hoy en el auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía
de la UNAM, a las 17 horas. Además habrá una reunión
a las 15 horas en el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía
y Letras para analizar la situación de los compañeros que
todavía permanecen presos.
Padres de familia, hermanos, amigos y compañeros
de todos los detenidos en la marcha del 2 de octubre. Comité de
Abogados en Defensa de los Trabajadores y Contra la Represión. Juan
de Dios Hernández Monje, representante legal de la mayoría
de los detenidos. Responsable: Andrés Aullet
Denuncia maltrato de su hija en una primaria
Señora directora: Por este medio me permito
denunciar los malos tratos y negligencia de los que fue objeto mi hija
María Isabel Guzmán Rubio, de ocho años, en la escuela
primaria Profesor Enrique Vázquez Islas (24-1029-156-21-X-016),
ubicada en calle Volcán Lanin y Volcán Acatenango, sin número,
colonia Ampliación Providencia de la delegación Gustavo A.
Madero.
A continuación expongo algunos de los maltratos
de los cuales ha sido víctima mi hija:
En el primer grado ciclo escolar 2001-2002 mi hija se
tropezó con el pie de un compañero y se descalabró.
En la clínica 29 del Seguro Social la atendieron. Con pleno conocimiento
de que mi hija estaba lesionada, la maestra Araceli Jiménez la castigó
por causas que desconozco, colocándole una silla en la cabeza.
Por falta de atención de la maestra, mi hija María
Isabel sufrió un golpe en la cara, a la altura de la nariz, sin
que la profesora hablara con los padres para aclarar esta situación.
Después de algunas semanas mi hija María
Isabel manifestaba una actitud temerosa y sin ganas de asistir a la escuela.
Ante esta situación de distanciamiento, pedí
hablar con la profesora Araceli Jiménez Monterrubio para ver cómo
la ayudábamos; sin embargo, cuando traté de preguntarle lo
relacionado con el problema, como respuesta Araceli Jiménez dio
media vuelta.
En el segundo grado, ciclo escolar 2002-2003, María
Isabel cursaba el segundo año (grupo B) en la misma escuela, con
la maestra Guadalupe, quien la discriminó y avergonzó delante
de sus compañeros al exhibirla por no haber aportado la cuota y
no permitirle participar en la celebración del Día de Muertos.
Días después la maestra Guadalupe no le
permitió participar en la posada que organizó con los alumnos
debido a que no dio su cuota. En las fiestas de primavera nos quisimos
integrar a estas celebraciones, pero mi hija volvió a ser discriminada
porque no cumplía con los requisitos que argumentaba la maestra
Guadalupe.
Ante los acontecimientos relatados, y ver que cada día
mi hija se deprimía más, acudí y solicité de
la mejor manera que fuera considerada para los festejos del 10 de mayo.
Aceptaron mi solicitud, con lo cual observé mejoría, pero
tres semanas después de esas actividades, mi hija fue separada de
los participantes sin que hubiera una causa justificada, ni tampoco comentarios
de la maestra Guadalupe.
Debido a los rechazos que sufría mi hija seguí
tratando de compensarlos con más horas de dedicación en nuestra
casa y brindándole mas afecto. A pesar de nuestros esfuerzos, al
recibir su boleta nos dimos cuenta de que estaba reprobada.
Mi petición es la siguiente: que a mi hija le hagan
los análisis pertinentes para determinar el daño sicológico
que le ocasionaron ambas maestras, que escuchen la queja de los padres
y den solución en el menor tiempo posible para que casos como este
no se repitan.
En caso de ser necesario reforzaré mi queja con
más firmas de padres de familia. El daño generado a una menor
de edad no debe quedar impune, por lo que solicito y exijo la separación
de las maestras Araceli Jiménez Monterrubio y Guadalupe.
Perla Carolina Rubio de la Rosa
Acerca de la situación de la educación
indígena
Señora directora: Respecto de la nota titulada
"Menores indígenas aún enfrentan la subvaloración
de sus tradiciones", publicada el 24 y 25 de agosto pasado, trabajadores
de la Dirección General de Educación Indígena (DGEI)
nos permitimos aclarar lo siguiente:
En esa nota, nuestro director, antropólogo Rubén
Viveros Alvarez, admite que la institución a su cargo no ha logrado
"los avances que quisiéramos", y que la formación de los
docentes (vinculados con la enseñanza de los niños indígenas)
está planteada "como si fueran a trabajar en una escuela regular,
a partir de planes y programas de estudios generales". Agrega que "hay
una barrera invisible, pero muy gruesa, que genera que lo que se norma
desde acá (a nivel central) tarda mucho en llegar al aula".
Los abajo firmantes, con tareas técnico pedagógicas
y de apoyo, así como asistencia a la educación (algunos con
25 años de experiencia en la DGEI) comprendemos cabalmente por qué
Viveros Alvarez hizo tales declaraciones.
Desde que se hizo cargo de la DGEI, hace cinco años,
dio muestras de su falta de sensibilidad social y compromiso profesional
con la institución y el sector al que sirve.
Una de sus primeras acciones fue desplazar a quienes podíamos
aportar compromiso de trabajo y experiencia, para rodearse de personal
incompetente, sin el perfil académico apropiado y con nulo compromiso
social, el cual elaboró materiales para capacitación y libros
de texto con errores tan garrafales -La Jornada dio cuenta pública
de ello el pasado 23 de febrero- que tuvo que retirarlos de circulación;
otro ejemplo de un texto de primaria en circulación son los 5 mil
350 ejemplares del libro Literatura en lengua chinanteca de Usila, Oaxaca,
de febrero de 2001, en el que hay errores de concordancia, de sintaxis
y ortografía.
El conflicto que libra con los trabajadores de la DGEI
desde febrero de 2003, en que de manera sorpresiva e injustificada decidió
el cambio de la sede, ubicada desde hace 25 años en Azafrán
486, colonia Granjas México, a la calle de Obrero Mundial 358, en
la Piedad Narvarte, a un edificio que durante todo julio tuvo encharcamientos
por las lluvias.
Los trabajadores nos opusimos al traslado por las malas
condiciones de seguridad e higiene del inmueble, pero se empeñó
en ocuparlo, llevándose a sus jefes y a una minoría de empleados
de confianza que decidió seguirlo. El 70 por ciento de la base permanece
en espera del peritaje. Ante el Tribunal Federal de Conciliación
y Arbitraje, las autoridades de educación indígena se comprometieron
a acudir a las oficinas de Azafrán a coordinar el trabajo de quienes
permanecemos allí, pero salvo uno o dos casos los funcionarios no
han asumido su responsabilidad.
Quienes laboramos en Azafrán cubrimos diversas
tareas ya programadas y de rutina, pero, en términos de los trabajos
específicos de la dependencia, nos han excluido desde hace siete
meses. Viveros argumentó austeridad económica para el cambio
de sede. Pero desde hace siete meses la institución paga las rentas
de los dos edificios y, adicionalmente, la de un almacén anexo que,
por sus dimensiones y carga, no se incorporaría a las oficinas de
Obrero Mundial. Por causas ajenas a nuestra voluntad, la DGEI no está
cubriendo su misión. Sin embargo, Viveros Alvarez cargará
al erario 200 mil pesos por el peritaje y, de seguir la situación
actual, continuará derrochando el presupuesto sin que las autoridades
educativas le pongan un alto. Además, cobrando un sueldo nada despreciable,
superior a 80 mil pesos mensuales.
¿Por qué "el gobierno del cambio" y las
autoridades de la SEP no toman cartas en el asunto para averiguar qué
está pasando en la Dirección General de Educación
Indígena y que el titular explique públicamente por qué
los programas y planes que se diseñan no están cumpliendo
su función y por qué dilapida recursos millonarios en forma
tan irresponsable? (Carta resumida.)
Atentamente
Trabajadores de la Dirección General de Educación
Indígena: Bertha Serrano Ramírez, Julia Sarmiento, Minerva
García Guerra, Gabriela Camacho, Mario Correa Saucedo, Alberto Benítez,
Susana Cárdenas López, Leticia Ortiz Hernández, Miguel
Angel Ramírez Trapero, Leticia Rivera H., Virginia M. Valencia,
Livia García Guerra y 79 firmas más
Queja por burocratismo en oficina postal
Señora directora: Le pido publique esta
carta en la sección El Correo Ilustrado.
El día 8 de septiembre mi hija -que anda iniciándose
en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales- acudió a la oficina
postal de la Unidad Independencia de esta ciudad, para recoger una comunicación
de Hacienda (léase multa), que el cartero no había querido
dejar en nuestro domicilio por no haberla encontrado.
La intención, obviamente, era recoger el documento
para proceder a su pago posteriormente. Pero se topó con una señora,
que al parecer es la jefa de la oficina, quien se negó a entregar
el documento porque no obstante haberse identificado con diversos papeles,
inclusive hacendarios, y su copia de reposición de credencial de
elector, la mandó a la oficina fiscal para que en un par de días
fuera por el mismo documento, toda vez que no disponía de la citada
credencial electoral con fotografía.
Cómo es posible que el servicio postal bloquee
la recaudación. Yo creo que esto sólo se ve en México,
donde ya de por sí no se cumple con el principio impositivo. ¿Por
qué ponen a este tipo de burócratas que todo obstaculizan?
A ver si ahora le quedan ganas a mi hija de cumplir con el ya de por sí
fastidioso, complicado, inequitativo y poco facilitador fisco que padecemos
los mexicanos, quienes tenemos que batallar contra las oficinas postales.
Atentamente
Alejandro Mújica Montoya
Relata clausura de centro naturista
Señora directora: Mucho le agradecería
incluyera estas líneas en El Correo Ilustrado.
En la calle primera de Cozumel, viniendo por la avenida
Sonora, a la derecha, puede verse una cerrada entre dos edificios a punto
de derrumbarse. Más adelante, dos construcciones rompen la, digamos,
unidad arquitectónica de esa cuadra. Están limpias, pintadas
de blanco y tienen herrería color negro en ventanas y puertas. La
primera es el Centro Macrobiótico Tao, restaurante y tienda de alimentos.
La segunda es la casa que heredaron los hijos de Jaimito El Cartero
(sí, el de El chavo del ocho).
Del lado derecho están el muro trasero de una mueblería,
un edificio de tres plantas y, justo frente al Tao, un negocio de papel
y fierro viejo. Los camiones de carga de éste invaden cualquier
espacio que pudiera servir de estacionamiento a vehículos particulares;
pero si tres o cuatro lugares llegan a quedar libres, los estibadores y
un señor de franela roja los mantienen apartados con material de
desecho, como calentadores, tambores de cama, escaleras de caracol y otros
objetos menos identificables, pero igual de oxidados. Luego, en doble fila,
una hilera de autos compactos forma un peculiar sitio de taxis; allí,
mientras esperan llamada, los conductores convierten la banqueta en todo
un bar al aire libre, con dominó, baraja y botana.
Una tarde entró por Sonora la Vanete placa 194
LXE del DF. Se detuvo ante la puerta del comercio de desechos. Por primera
vez en años, cesa un instante el repique de láminas. Y los
choferes del sitio clandestino dejaron de beber y cambiaron de diversión.
Tres actuarios bajaron del vehículo. Una mujer y dos hombres clausuraron
un establecimiento por representar "inminente peligro para la integridad
física de las personas, salud y seguridad pública" (sic).
El licenciado de traje fue el único amable. La
mujer amenazaba con los ojos. El otro, muy celoso de su deber, reiteró
sus regaños y se aferró a su única determinación:
arrancar una firma para proceder al cierre del sitio en cuestión.
No hubo resistencia, así que una decena de empleados salió
del local. Tras el desalojo, aparecieron, de minifalda y jeans retacados,
otras dos empleadas de la delegación Cuauhtémoc, desparramaron
sonrisas, pegaron media docena de calcomanías como de 60 por 40
centímetros, fondo blanco, letras negras, con la leyenda clausurado.
El negocio clausurado resulta ser el Tao, centro de meditación,
lugar de alimentos naturistas donde también se venden libros y materias
primas orgánicas. Esto no lo vi en la tele. Lo viví
mientras comía en ese sitio, el 17 de septiembre de 2003, fecha
en que el delegado de la Cuauhtémoc, José Alfonso Suárez
del Real, y la señora Dolores Padierna, perredistas ambos, asistieron
al Informe de gobierno del jefe del Distrito Federal; fecha en que, con
asistencia panista, venció el plazo para realizar el desafuero de
un senador priísta.
Atentamente
Agustín Ramos
INVITACIONES
A recordar al Che Guevara
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba invita
a las actividades conmemorativas del 36 aniversario luctuoso del Che
Guevara.
Martes 7 de octubre a las 19 horas. Mesa redonda La vigencia
del pensamiento del Che. Participan: Heinz Dieterich, Alberto Híjar,
Mariano Rodríguez. Casa de Cultura Jesús Reyes Heroles, Francisco
Sosa 202, colonia Santa Catarina, Coyoacán.
Miércoles 8 de octubre a las 12 horas. Ofrenda
floral y acto político en el busto del Che, parque San Carlos,
(atrás del museo de San Carlos, colonia Tabacalera, cerca del Metro
Revolución). A las 19 horas: velada cultural en el jardín
de la Casa de Cultura Jesús Reyes Heroles. Participan: Los Nakos,
Paco
Barrios El Mastuerzo y Miguel Spezzo. Por el MMSC, Irina Echeverría,
Jesús Escamilla y Luis Hernández.
A obra de teatro
La compañía de teatro Octubre Rojo lleva
a escena la obra del autor mexicano Víctor Guerra Fuga en octubre
rojo, la cual se mantendrá en breve temporada en el teatro Ramiro
Jiménez, ubicado en Avenida División del Norte 2545, colonia
Del Carmen, Coyoacán (casi esquina Río Churubusco). En la
puesta, dirigida por el maestro Luis Cisneros, participan Tania Viramontes,
Alejandro Avila, Víctor Guerra, entre otros jóvenes actores.
La invitación al público es para que nos acompañe
todos los lunes de octubre en punto de las 20 horas en el teatro mencionado.
Para más información comunicarse a los teléfonos 5783
9370, 5546 0609 y 5688 5255, o a [email protected]. Responsable
de difusión: Enrique Aguilar.
A conmemorar Día Internacional de los Sin Techo
Con motivo del Día Internacional de Los Sin Techo,
convocamos a conmemorarlo en un campamento los días 6, 7 y 8 de
octubre, en el Zócalo de la ciudad de México, donde nos reuniremos
para reivindicar nuestras demandas por una vivienda digna. Hoy instalaremos
el campamento y a las 10 horas partirá una marcha rumbo a la Cámara
de Diputados; el martes a las 17 horas se iniciará un acto político
cultural y el miércoles a las 11 horas invitamos a asistir al diálogo
público con autoridades de Sedeso, Seduvi, Invi y Conafovi. Por
el Colectivo de Grupos de la Asamblea de Barrios, Julio César Murguía.
A coloquio en la UNAM
El CELA y la FFL de la UNAM invitan al coloquio La UNAM
y América Latina, del 6 al 9 de octubre de 10:30 a 15 horas y de
17 a 20 horas en el aula magna de la facultad. Tel. 5622 1882.
El
Correo Ilustrado
|