''Revuelven peras con manzanas'', reclaman panistas

Acusan a la ASF de dar ''resultados abultados'' contra el gobierno de Fox

ENRIQUE MENDEZ

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados acusó al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, de haber incluido las irregularidades del último año de gobierno de Ernesto Zedillo con las detectadas en el comienzo del sexenio foxista, y advirtió que si no hace una aclaración promoverá una ''reconvención'' en su contra.

''No podemos asegurar que esté mal, pero lo que sí es cierto es que está revolviendo peras con manzanas'', dijo el diputado federal panista José María Núñez Murillo, quien incluso consideró que el informe de la cuenta pública del primer año de gobierno de Vicente Fox ya no debe ser discutida por el pleno de la Cámara de Diputados, pues cuando el auditor entregó su informe, en marzo pasado, se le dio una ''aprobación intrínseca''.

También consideró ''imposible'' que en ese periodo se hubieran cometido irregularidades por 399 mil millones de pesos, porque esa cifra es equivalente ''a más de una quinta parte de todo el presupuesto ejercido en 2001, que fue de un billón 500 mil pesos''.

Asimismo, el coordinador de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Bernardo de la Garza, informó que la junta de coordinación política excluyó de la agenda de ayer el tema de convocar a un periodo extraordinario de sesiones, en el que se discutiría la cuenta pública de Fox. ''Si fuera más tangible la voluntad política que PAN y PRI dicen tener, ese periodo ya estaría negociado, pero sólo hacen promesas de dientes para afuera'', denunció.

Al insistir en la defensa del gobierno foxista, el coordinador de los diputados panistas, Alejandro Zapata Perogordo, afirmó que las ''observaciones'' hechas a la cuenta pública de la administración de Vicente Fox no implican que haya responsabilidades. ''Son simplemente procesos de aclaración'', dijo.

Volvió al ejemplo de Petróleos Mexicanos, donde sostuvo que no hay irregularidades y que las observaciones del auditor se reducen a ''meros requisitos contables'' e incluso señaló que en este caso González de Aragón ''no habla para nada, ni por asomo, de malversación de recursos ni nada que se le parezca; son simples cuestiones de criterio''.

No obstante, Zapata acusó al titular de la ASF de presentar ''resultados abultados o con fines políticos''.

-ƑCreen que actúa de mala fe?

-No, creo que está motivado por los tiempos que vivimos.

Para reforzar su argumento de que la mayoría de las observaciones no corresponden al actual gobierno federal, dijo que de las 3 mil 23 que se incluyen en el reporte del auditor, mil 137 corresponden a organismos autónomos, como el Instituto Federal Electoral, así como a gobiernos locales y el Poder Judicial. ''Esto es, cuando menos 30 por ciento de esas observaciones ni siquiera le corresponden al gobierno del presidente Fox'', declaró.