La suspensión lo protege de todos los procesos en su contra, aclara

Insiste juez en que desaforar a Aldana es ilegal mientras no se resuelva amparo

ROBERTO GARDUÑO Y CIRO PEREZ

El juez cuarto de distrito en materia de amparo, Amado Chiñas Fuentes, precisó que la Cámara de Diputados no puede erigirse en jurado de procedencia hasta que no se resuelva el amparo interpuesto por el senador del PRI y tesorero del sindicato de trabajadores petroleros, Ricardo Aldana Prieto.

En tanto, la dirigente nacional del PRD, Rosario Robles, acusó al juez responsable de resolver el amparo solicitado por Aldana Prieto de ''tener maniatado al Poder Legislativo'', y acusó a PAN y PRI de negociar impunidad en los casos Pemexgate y Amigos de Fox.

''El PRI habla mucho de Amigos de Fox, pero nunca presentó una denuncia penal; los únicos que lo hicimos fuimos los del PRD. ƑPor qué no lo hace el PRI? Por la sencilla razón de que esto le permite negociar con el PAN un caso por otro".

Mientras tanto, trascendió que el jueves, en una reunión entre el titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel Miranda; el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, y el senador Enrique Jackson, se ''acordó'' no proceder en contra de los líderes petroleros a cambio de aprobar un paquete legislativo aún por definir.

Nuevo exhorto

En la Cámara de Diputados persisten las diferencias de interpretación respecto de las facultades del presidente de la mesa, el panista Armando Salinas Torre, de convocar al pleno e instalarlo como jurado de procedencia a efecto de votar el desafuero del senador priísta.

El presidente de la Sección Instructora, el perredista Ricardo Moreno Bastida, y el líder de la bancada panista, Alejandro Zapata Perogordo, consideran que la suspensión definitiva otorgada a Aldana sólo concierne al expediente turnado por la Unidad Especial contra la Delincuencia Organizado y no impide el procesamiento del consignado por la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electores.

Sin embargo, Armando Salinas Torre, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, explicó que recibió una notificación del juzgador, girada a petición del mismo Aldana, en el que apunta que el pleno no se puede instalar como jurado de procedencia, en virtud de que el amparo del que goza el senador priísta es genérico y no por un delito determinado.

El 19 de marzo la Sección Instructora de la Cámara de Diputados emitió un dictamen contra el senador. Al día siguiente Salinas Torre debió comunicarlo al pleno de San Lázaro para que se erigiera en jurado de procedencia; sin embargo, la fracción del PRI y el propio Aldana Prieto recurrieron al juez cuarto de distrito en materia de amparo para que explicara los alcances de la suspensión provisional que había otorgado el 17 de marzo.

Ante ese panorama Salinas Torre se negó a convocar al pleno, lo que generó la molestia de los diputados que elaboraron el proyecto, que temían que Aldana pudiera conseguir un amparo, lo que finalmente ocurrió.

Zapata Perogordo adelantó que hoy presentará un punto de acuerdo para solicitar al juez que agilice su resolución respecto de la solicitud de amparo. Y también Miguel Barbosa, diputado del PRD, exigirá en tribuna a Armando Salinas una explicación pública del porqué no convocó al pleno a conformarse como jurado de procedencia.

En tanto, el coordinador parlamentario del PRI, Rafael Rodríguez Barrera, acusó a PAN y PRD de "estar empeñados en mantener el linchamiento político contra los legisladores priístas", lo que, dijo, "no puede llegar a los extremos, como es el hecho de violar una disposición del juez, como es el juicio de amparo tan respetable históricamente en México.