El BdeM basa su estrategia para 2003 en contener los salarios, indica la UNAM

3.33% de la PEA en México ya dejó de buscar trabajo, revelan estudios

La canasta básica cuesta 4 minisalarios; 28 millones ganan menos: Universidad Obrera

PATRICIA MUÑOZ RIOS

Se agudiza la crisis para el sector laboral, pues la población económicamente activa (PEA) que ya dejó de buscar trabajo alcanza 3.33 por ciento; el desempleo abierto llegó a 2.71 por ciento, con mayor afectación entre las mujeres -ya que la tasa de las trabajadoras que no encuentran colocación se ubica en 2.75 por ciento-, además de que los trabajadores requieren hoy 292 por ciento más para adquirir la canasta básica, al haber perdido el poder adquisitivo que tenían hace casi una década.

Análisis del sector, elaborados por el Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la UNAM y de la Universidad Obrera, advierten que se agrava la de por sí crítica situación del sector laboral mexicano, particularmente en materia salarial, donde se registran severos retrocesos.

El IIE de la UNAM apunta que el Banco de México (BdeM) basa parte fundamental de su estrategia económica para 2003 en la contención de los salarios. El freno en salarios, junto con la previsión de aumento general de precios en 3 por ciento y mantener "el endurecimiento de su política monetaria para corregir expectativas", son las medidas establecidas por la junta de gobierno de Banxico para contener el repunte inflacionario del presente año.

En su análisis, fechado en febrero de 2003, establece que parte de lo que está aconteciendo en el sector laboral se debe a que la economía no está creciendo en rubros fundamentales de generación de mano de obra, como la industria manufacturera.

A inicios del presente año indica, el sector manufacturero registraba una caída de 1.3 por ciento respecto del primer año del gobierno foxista. Al mismo tiempo, la inversión fija bruta presentó un descenso real y las ventas al menudeo y mayoreo cayeron, factores que inhibieron la creación de nuevas fuentes de empleo, la contratación de personal y la mejoría salarial.

A su vez, un análisis de la Universidad Obrera sobre salarios señala que de la devaluación de 1994 a finales del año pasado, el minisalario ha perdido 74.5 por ciento de poder adquisitivo. Ahora se requieren cuatro salarios mínimos para adquirir una canasta básica alimentaria.

En dicho periodo, los precios de dicha canasta aumentaron 441.52 por ciento, mientras que el salario mínimo sólo se incrementó 176 por ciento, ya que la inflación ha estado muy por encima de los aumentos a estas remuneraciones, señala esta investigación (realizada por Laura Juárez) y determina que: "según datos de la encuesta del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, el número de trabajadores que reciben hasta tres salarios mínimos o no reciben ingreso por su trabajo ascendió a 28 millones 374 mil 350 personas; entonces podemos inferir que más de 28 millones de personas no tienen acceso a la canasta básica alimentaria, debido a que se requieren cuatro salarios mínimos para poder adquirirla".

Así, el salario mínimo sólo puede comprar 25.5 por ciento de los alimentos básicos, detalla la información.

También indica que el costo de la canasta alcanzó ya un monto de más de mil 150 pesos a la semana, es decir, tuvo un aumento de 441 por ciento en el periodo señalado y los productos y servicios que tuvieron mayor incremento en su precio promedio de finales de 2002 con respecto de diciembre de 1994, fueron la tortilla, 567 por ciento; el retazo con hueso, 502.62 por ciento; el gas, 491.21 por ciento; jabón para lavar, 477.14 por ciento; el boleto del Metro, 400.0 por ciento; el pan blanco, 377.78 por ciento; frijol, 333.6 por ciento; el costo del pesero, 305.8 por ciento; la leche, 281.1 por ciento, y el arroz, 256 por ciento. En tanto, el minisalario sólo aumentó 176 por ciento para el mismo periodo.