"No hay razón para desatar una guerra a fin de desarmar al régimen iraquí", sostiene el presidente francés

Rusia y Francia votarán no

"Exportar democracia está condenado al fracaso", dice el canciller Ivanov

JUAN PABLO DUCH CORRESPONSAL

Moscu, 10 de marzo. Al hacer frente común con Francia y Alemania en el rechazo a la guerra, Rusia emprendió este lunes lo que podría ser un último intento por que Estados Unidos retire del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) su borrador de resolución que autoriza el uso de la fuerza contra Irak.

Por boca del ministro de Relaciones Exteriores, Igor Ivanov, el gobierno ruso lanzó este mensaje contundente: "No podemos apoyar una resolución que contiene un ultimátum de exigencias incumplibles, que se contradicen con la línea (de negociación política y diplomática) abierta por la anterior resolución, la 1441".

Y para no dejar dudas advirtió: "Consideramos que ahora sería poco oportuno someter a votación del Consejo de Seguridad un proyecto de resolución de ese tipo, pero si se pone a votación, Rusia va a votar en contra".

Desde que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, hizo pública su intención de atacar Irak, y tras varios meses de intenso estira y afloja diplomático, es la primera vez que Rusia abandona el lenguaje del amago hipotético y precisa bajo qué circunstancias está dispuesta a ejercer su derecho al veto.

Una de dos: o se suprime el ultimátum a Hussein y se procede a negociar un proyecto de resolución menos drástico o Rusia, aunque el significativo gesto del veto resulte insuficiente para impedir la guerra, se deslinda de un ataque de Estados Unidos contra Irak que carezca del aval de Naciones Unidas.

No hay argumentos serios

Ivanov, al reiterar que no es necesaria ninguna resolución adicional del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo que en "la anterior sesión no escuchamos ningún argumento serio en favor de una solución violenta del problema iraquí".

Señaló que, por el contrario, en este momento se dan todas las condiciones necesarias para impulsar un arreglo político en Irak, y la comunidad internacional debe aprovechar esta oportunidad.

Rusia -dijo Ivanov- exhorta a todos los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a "analizar con responsabilidad esta complejísima situación y a tomar una decisión que favorezca un arreglo político en Irak".

El canciller ruso anotó que los inspectores ya demostraron que son capaces de cumplir su tarea de desarmar Irak, como exigen las resoluciones adoptadas por dicho consejo, y aseguró: "Es imprescindible prestar todo nuestro apoyo a la labor que realizan los inspectores de la Unmovic (Comisión de la ONU para la Inspección, Verificación y Vigilancia del Desarme) y de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica)".

Opinó también que en el plano estrictamente militar Irak nada puede contraponer al poderío bélico de Estados Unidos y que, por ello, un ataque "se convertiría en matanza".

Lamentó que habría muchas víctimas entre la población civil y más destrucciones, pero no se resolvería el problema planteado en tantas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin hacer referencia expresa a Estados Unidos, el jefe de la diplomacia rusa se mostró sorprendido de que haya países que se fijan como meta "democratizar" a Irak.

"Exportar la democracia, más aún cuando se trata de países con una cultura milenaria, está condenado al fracaso", apuntó Ivanov y recordó: "En los tiempos de la Unión Soviética tratamos de implantar regímenes leales (a Moscú), y todo mundo sabe en qué terminó aquello".

La posibilidad de que Rusia, de mantenerse los términos de ultimátum en que fue redactada, vete la resolución promovida por Estados Unidos, provocó una reacción inmediata de la Casa Blanca.

"Esperemos que no ocurra", indicó en Washington el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, antes de rematar con esta velada amenaza: "el presidente (Bush) quedaría decepcionado (de Rusia)".

A diferencia del presidente francés, Jacques Chirac, y del canciller federal alemán, Gerhard Schroeder, que confirmaron su deseo de viajar a Nueva York para participar en la sesión del Consejo de Seguridad en que se votaría la resolución, el servicio de prensa del Kremlin dio a entender que Vladimir Putin asistiría sólo a una reunión que contara con la presencia de los jefes de Estado de los 15 países miembros de esa instancia multilateral.

En caso de que la resolución se ponga a votación este martes o el miércoles, el canciller Ivanov tampoco podrá estar presente, pues justo estos días se dispone a visitar Irán y Afganistán.

Por otro lado, Guennadi Selezniov, el presidente de la Duma, la Cámara Baja del Parlamento ruso, realizó hoy un viaje relámpago a Bagdad, de apenas unas horas. Nada trascendió acerca del mensaje verbal de Putin que Selezniov transmitió a Saddam Hussein, más allá de que Rusia inscribe la misión del legislador en los esfuerzos por encontrar una solución pacífica a esta crisis.

"Se rompería la coalición antiterrorista": Chirac

REUTERS, AFP Y DPA

Paris, 10 de marzo. "Suceda lo que suceda, Francia votará no", en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a una resolución que autorice la guerra contra Irak, declaró el presidente Jacques Chirac.

En el transcurso de una entrevista emitida simultáneamente la noche de este lunes por las cadenas francesas de televisión TF1 y France 2, Chirac utilizó un tono pedagógico para explicar la crisis iraquí y tranquilizar a los franceses sobre las consencuencias que pueda tener la posición francesa en este asunto.

"Suceda lo que suceda, Francia votará no", indicó Chirac. "Podría haber, efectivamente, una mayoría de nueve votos o más para una nueva resolución que autoriza la guerra. Si ese es el caso, Francia votará no, porque esta noche considera que no hay razón para desatar una guerra a fin de alcanzar el objetivo que nos hemos impuesto, que es el desarme de Irak", indicó.

"Cuando uno de los cinco miembros del Consejo de Seguridad vota no, aunque haya una mayoría, la resolución no es adoptada y es lo que se llama el derecho de veto", explicó Chirac, quien señaló que por el momento "la hipótesis más probable" es que la propuesta no alcanzará los nueve votos en favor para ser aprobada por el Consejo de Seguridad.

La resolución necesita el respaldo de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, sin vetos de los miembros permanentes, para que sea aprobada. La votación de la resolución, formulada y presentada por Estados Unidos, Gran Bretaña y España ante el Consejo de Seguridad el 24 de febrero, deberá llevarse a cabo los próximos días.

No obstante, el presidente francés indicó que Irak no coopera lo suficiente con los inspectores de armas de la ONU que buscan las supuestas armas de exterminio. El jefe del Estado francés pidió a Irak, "un país todavía peligroso", que coopere más con los expertos y expresó su deseo de que los inspectores dispongan de "algunos meses suplementarios".

Jacques Chirac se mostró concés no quiso revelar las intenciones de Camerún, como tampoco lo hizo su colega camerunés, François Xavier Ngoubeyou, durante una conferencia de prensa conjunta.

De Villepin llegó a Yaundi procedente de Angola en donde fracasó en su intento por convencer a este país de que se puede evitar un conflicto armado en Irak. Sin embargo, Angola no reveló cuál será su posición durante la votación del proyecto de resolución de Estados Unidos, Gran Bretaña y España en el Consejo de Seguridad.

Así, el canciller federal de Alemania, Gerhard Schroeder, asistirá a la reunión del Consejo de Seguridad en Nueva York si se vota una nueva resolución sobre Irak, indicó este lunes en Berlín el vocero de su gobierno, Bela Anda. Agregó que el gobierno alemán concederá a Estados Unidos la autorización para la utilización del espacio aéreo germano, incluso si ese país lleva a cabo una acción militar unilateral contra Irak.