Roban su sabiduría tradicional a comunidades, denunció

Empresas científicas "privatizan" el conocimiento público: Cetto

KARINA AVILES

La secretaria general del Consejo Internacional para la Ciencia, Ana María Cetto, advirtió que los conocimientos científicos que han sido creados de manera pública, como la sabiduría de las comunidades indígenas, corren el peligro de ser "privatizados" por empresas.

Por su parte, el presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), José Antonio de la Peña, expresó que la ciencia, como producto humano, está plagada de "traspiés y regresiones", y reconoció que muchos conocimientos actualmente válidos pueden llevar a equivocaciones.

En la mesa redonda La apropiación del conocimiento, organizada por la Dirección General de Estudios de Posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ana María Cetto, quien también es directora general adjunta del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), manifestó que la tendencia reciente en buena parte de los científicos es la de realizar una transición de la propiedad intelectual colectiva a la privada. Incluso, dijo, existen casos en los que se han patentado genes o información.

Hoy en día, advirtió, "buena parte del ejercicio científico se lleva a cabo con recursos y fines privados", y los conocimientos que han sido creados o adquiridos de manera pública también pueden ser privatizados.

Esta propensión se presenta con la sabiduría de las comunidades, en particular las indígenas, en conocimientos como los de las plantas y dicha sabiduría "está siendo redescubierta por empresas que buscan sacar provecho particular", alertó.

Frente a esta situación, la investigadora del Instituto de Física de la UNAM manifestó que la comunidad científica debe enfrentar claramente la apropiación privada del conocimiento.

También, añadió, existen otras formas de apropiación de la ciencia como las publicaciones científicas y la asignación de los nombres de los descubridores a los nuevos conocimientos, por ejemplo las leyes de Newton.

Por su parte, el presidente de la AMC, José Antonio de la Peña, indicó que alrededor de la ciencia se ha tejido un mito acerca de su infalibilidad "y nos hemos cansado de escuchar elogios sobre las maravillas que hace en el mundo" y de creer que automáticamente significa progreso. Como producto humano que es, está plagada de traspiés y de regresiones, apuntó.

Explicó que es más rápida la apropiación de ciertas ideas erróneas por parte de la sociedad, mismas que por alguna causa resultan ser populares, lo cual es peligroso. Si bien la ciencia está ligada estrechamente a la noción de progreso, también es cierto que éste no es lineal ni sencillo, dijo.

La ciencia, abundó, está expuesta a grandes problemas de diferentes tipos. Uno de ellos es que gente de buena fe, basada en conocimientos obtenidos honestamente, bajo una metodología, puede llegar a conclusiones totalmente equivocadas. Otro inconveniente es que esta actividad "depende de la política local, de la situación ideológica de los países, así como de los gobiernos".

En su intervención, la investigadora Soledad Loaeza, de El Colegio de México, apuntó que "la apropiación del conocimiento es el destino natural" del mismo. Es decir, que otras personas distintas a quienes lo han producido lo adquieran para sí y lo integren a su mundo individual, a su repertorio de instrumentos de comprensión de la realidad.

El científico, explicó, no tiene ningún control sobre el destino de la información que produce una vez que la da a conocer, ni sobre cómo llega al destinatario, la forma que tomó en la mente del lector y la manera en que éste la trasmite. Por lo tanto, podemos decir que "el proceso de apropiación del conocimiento es muy complejo, sólo podemos tener de éste una imagen fragmentaria y parcial", informó la investigadora según un comunicado de la UNAM.