Habría sido destruido por bombardeos de Occidente o estaría en otro sitio

Los inspectores de la ONU detectan en Irak faltante de equipo inventariado

Bush continúa su presión para que Hussein cumpla con dar informes en el plazo fijado

REUTERS, AFP Y DPA

Bagdad, 2 de diciembre. En su quinto día de trabajo desde que regresaron a Irak, los expertos de armas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) descubrieron este lunes que parte del equipo marcado en inspecciones previas ya no estaba en una fábrica de misiles en Bagdad.

En tanto, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, continuó aumentando la presión sobre el mandatario iraquí, Saddam Hussein, para que cumpla con la fecha límite impuesta por la ONU para que declare cualquier tipo de armas de exterminio masivo.

El de hoy fue el primer problema técnico desde que se reanudaron las inspecciones la semana pasada. Un comunicado de los expertos señaló que funcionarios iraquíes explicaron que el equipo faltante pudo haber sido destruido en los bombardeos de aviones occidentales o fue llevado a otras instalaciones.

Una fuente de la ONU declinó comentar la seriedad del asunto, aunque aclaró que los iraquíes informaron a los inspectores dónde fue llevado el resto del equipo. "En su momento, nuestros inspectores verificarán dicha información", declaró.

Un comunicado de los inspectores refirió que "en 1998, el sitio contenía una cantidad de piezas de equipo etiquetado por la Comisión Especial de Naciones Unidas (Unscom, por sus siglas en inglés) y varias cámaras de monitoreo. Ninguna de esas piezas está actualmente en el lugar y se ha argumentado que algunas fueron destruidas por bombardeos del lugar y otras fueron transferidas a otros sitios".

Los expertos, que han destacado que su misión se encuentra aún en sus primeras etapas, realizaron en Bagdad una de las inspecciones más prolongadas hasta la fecha. Un equipo revisó durante más de seis horas el complejo Karamah, administrado por la Comisión de Industrialización Militar en el distrito industrial de Wazireyah, en la capital iraquí, donde faltó el material marcado en inspecciones previas.

El brigadier Issam Dawood afirmó que el sitio fue bombardeado durante un ataque de aviones de combate británicos y estadunidenses en 1998 ante la presunta falta de cooperación de Bagdad con los inspectores.

Los expertos de la ONU impidieron todo movimiento de entrada y salida del complejo de Karamah, a pocos kilómetros de donde se hospedan -el antiguo hotel Canal, en las afueras de Bagdad.

Por su parte, el presidente Bush dijo que la forma como ha actuado Irak hasta ahora con las inspecciones de desarme de la ONU no es "alentadora", porque "un régimen que ha disparado sobre los pilotos estadunidenses y británicos no está en camino de cumplir" con las resoluciones de la ONU.

Agregó que espera una declaración detallada y completa de Bagdad antes del 8 de diciembre sobre sus armas de destrucción masiva, que "deberá ser creíble y completa, de lo contrario el dictador iraquí demostrará al mundo una vez más que no ha cambiado su comportamiento". La resolución 1441 del Consejo de Seguridad, aprobada el 8 de noviembre, da un mes de plazo a Bagdad para presentar una lista detallada de su armamento.

De su lado, Gran Bretaña acusó a Hussein de violaciones a los derechos humanos, que van desde bañar con ácido y arrancar los ojos hasta ejecuciones masivas.

Cuando faltan seis días para que se cumpla el plazo en que Hussein debe entregar al Consejo de Seguridad una lista de sus supuestas armas de exterminio masivo, funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores británico difundieron un informe de 23 páginas que registra "las acciones bárbaras del régimen".

"Hemos publicado este expediente porque pensamos que es muy importante que el pueblo inglés comprenda el mal que ha hecho y hace Hussein", declaró el ministro de Relaciones Exteriores, Jack Straw. "Hay un terror sistemático perpetrado por Hussein diariamente contra su propio pueblo."

Sin embargo, Amnistía Internacional (AI) denunció en la capital británica "el uso selectivo" de la situación sobre los derechos humanos en Irak por el gobierno británico. Asimismo, precisó que no ha "tenido tiempo todavía" de examinar en detalle el documento de la cancillería británica. "En momentos en que el debate sobre la oportunidad de recurrir a la fuerza militar en Irak toma amplitud, se olvidan cruelmente los derechos de los iraquíes, quienes sufrirían las consecuencias de una eventual acción militar", afirmó AI.

Por su parte, aviones estadunidenses y británicos arrojaron este lunes 240 mil panfletos sobre instalaciones de defensa aérea al sudeste de Bagdad, en los que instaron a las tropas iraquíes a no reparar importantes equipos de comunicación dañados el domingo durante un bombardeo, informó el ejército estadunidense.

Mientras, los países vecinos de Irak verían con agrado la destitución de Hussein, pero ponen condiciones antes de apoyar la intervención de Estados Unidos, informó el diario The New York Times.