Opinión de senadores, diputados y ex colaboradores de Francisco Labastida

El gobierno, sin calidad moral para culpar al PRI de usar ilegalmente recursos de campaña

La actual administración ''tiene las manos sucias'' en el caso Amigos de Fox, coinciden

Mientras la justicia federal busca a los priístas que manejaron las finanzas en la campaña de Francisco Labastida, el PRI y quienes formaron parte de la estructura en 2000 se enfocaron a defender exclusivamente al ex candidato presidencial.

Senadores, diputados y ex colaboradores del sinaloense defendieron su calidad de ''hombre honesto'', le refrendaron su respaldo político y acusaron al gobierno de Vicente Fox de no tener ''calidad moral'' para acusar a sus adversarios de haber utilizado recursos ilegales para financiar su campaña, porque ''tiene las manos sucias''.

El diputado Samuel Aguilar Solís, quien anunció que el tricolor integra el expediente para presentar una demanda penal contra los Amigos de Fox cuando al partido le sea más rentable políticamente, resumió: ''Para tener la lengua larga hay que tener la cola corta''.

Los legisladores priístas incluso avalaron la decisión de Labastida Ochoa -anunciada el lunes en el aeropuerto- de comparecer ante el Ministerio Público, si es que se le requiere, actitud que contrasta con la negativa de los Amigos de Fox a entregar información sobre la forma en que se financió la campaña presidencial panista.

Y ante la duda de que en las negociaciones con la Presidencia se haya pactado entregar a un pequeño grupo de priístas, el diputado Carlos Aceves del Olmo, coordinador de la bancada obrera, negó que exista una negociación para condenar por el Pemexgate a personajes que no son del grupo madracista. ''No es mi percepción que quienes son buscados por la PGR sean sacrificados porque le estorben a Madrazo. Si éste quiere encontrar quién le estorba debe voltear a otro lado y no ver a la gente de Labastida'', resaltó.

Por su parte, el senador Ricardo Aldana, tesorero del sindicato petrolero, no quiso abundar en su caso y dijo que se trata de un tema que está en manos de los jueces, de un Poder Judicial autónomo que dará la razón a quien la tenga. Reiteró que no tiene ningún temor y cuando se le preguntó por qué entonces solicitó un amparo su respuesta fue: ''Es un derecho que tengo''.

A su vez, el coordinador de la bancada priísta en el Senado, Enrique Jackson, expresó el respaldo de los senadores del PRI a Labastida, y en torno al Pemexgate señaló que la ciudadanía espera que se aclaren las acusaciones sobre el presunto desvío de recursos de Pemex a la campaña del PRI, pero también el financiamiento que recibió Fox.

Tan grave es un asunto como el otro, dijo, y consideró muy desafortunado que el Presidente diga que se trata de dos delitos distintos, ya que son presuntas violaciones a la ley en ambos casos y ahí no hay diferencia. ''Creo que no hay manera de que alguien alegue condiciones o derechos para que a los Amigos de Fox no se les aplique la ley. Es inaceptable pretender minimizar una violación a la ley electoral a través de recibir financiamiento del extranjero, que es lo que hoy investiga el IFE''.

Expresó que los senadores del tricolor ''meten las manos al fuego por Labastida, quien está dispuesto a declarar en torno a la presunta desviación de recursos de Pemex a su candidatura''. Señaló que esa actitud del ex candidato de ponerse a disposición de comparecer, si se le llama, contrasta con la de los Amigos de Fox, que siguen encubriéndose y deteniendo la investigación.

-¿Hay una negociación para que sean otros los sacrificados, en lugar de Romero Deschamps? -se le preguntó al diputado Carlos Aceves del Olmo.

-No, que yo sepa. Ni siquiera tendría pies ni cabeza.

-¿Entonces qué pasa con la división del PRI, entre los grupos que representan Madrazo y Labastida?

-Yo creo que en la política, como en todo, hay que darle la vuelta a la hoja cuando se termina una etapa; como en las elecciones de Labastida, como candidato, y de Madrazo, como presidente del PRI. En ambos casos se le dio vuelta a la hoja.

-Sin embargo parece que se persigue a gente que no es parte del grupo de Madrazo y sí de Labastida -se insistió.

-Yo no creo.

El legislador priísta consideró que la decisión de Labastida de atender cualquier solicitud de la autoridad para declarar sobre el financiamiento a su campaña es adecuada. ''Lo dijo claro y si lo dijo es porque él quiere ir''.

Asimismo, quien fue vocero de Labastida Ochoa en la campaña, Marcos Bucio Mújica, defendió la ''honestidad integral'' del ex candidato del PRI a la Presidencia. ''Si digo que tiene las manos limpias es porque lo conozco como hombre íntegro y que tiene valía por sí mismo; da la cara y quiere que aflore la verdad del asunto. El problema aquí es que no hay calidad moral, porque quien acusa tiene las manos sucias''.

-¿También defendería a otros involucrados, como Carlos Almada (ex secretario de Elecciones), sobre quien hay una orden de aprehensión?

-Conozco a Francisco Labastida y tiene las manos limpias. Muchas gracias.

Por otra parte, en el CEN del PRI el diputado David Penchyna afirmó que los priístas ''nunca hemos defendido la impunidad'' y dijo que en el vínculo de militantes con actos ilícitos ''se juzga a las personas, no a las instituciones''. Sin embargo, señaló que ''el estado de derecho debe aplicarse por igual'' a los Amigos de Fox y cuestionó que la actual administración recurra a ''un chantaje político'' con el Pemexgate.