Piden respaldo al movimiento en defensa del
Casino de la Selva
Señora directora: Desde el año pasado
buena parte de la ciudadanía organizada en el Frente Cívico
Pro Defensa del Casino de la Selva luchamos por rescatar de las garras
del oprobio y la destrucción un lugar muy querido para los cuernavaquenses.
Nos referimos al Casino de la Selva, donde había extraordinarios
murales de José Benito Messeguer, Jorge Flores, José Reyes
Meza y José Renau, que ya han sido demolidos casi en su totalidad.
Ahí mismo existe un importante asentamiento de la cultura Olmeca
que podría cubrirse de toneladas de concreto por un estacionamiento
de mil 210 cajones que desplazaría 500 árboles (muchos de
ellos de más de 100 años) que en cualquier momento pueden
ser talados por las motosierras. Debajo de sus raíces están
los famosos mantos acuíferos llamados ojos de agua de Gualupita,
que también podrían ser cubiertos de concreto.
Costco-Comercial Mexicana es el autor de tan atroz proyecto.
Todo inició cuando la Secretaría de Hacienda le vendió
a Costco de manera ilegal el predio del casino a precio de terreno. Costco-Comercial
Mexicana ha recurrido a todo para salirse con la suya, incluso comprar
conciencias de autoridades federales, estatales y municipales, para que
éstas llegaran al grado de violar la ley. No estamos en contra de
la creación de empleos, pero el casino no es lugar para megatiendas.
Para impedir que Costco-Comercial Mexicana continúe
con la destrucción de nuestra ciudad su urbanidad y su patrimonio
cultural, ambiental y económico (pues los pequeños y medianos
comercios y campesinos serían seriamente afectados, nos mantenemos
en plantón-bloqueo indefinido en el Casino de la Selva desde el
pasado 14 de junio.
Responsabilizamos al gobernador Sergio Estrada Cajigal
y al alcalde de Cuernavaca José Raúl Hernández de
complicidad por la destrucción del acervo artístico y ecológico
del casino, como también de cualquier agresión a la integridad
física de quienes participamos en este movimiento, pues nueve de
nosotros estamos demandados por Costco-Comercial Mexicana y amenazados
de ser desalojados por la fuerza pública.
Hacemos un llamado a los morelenses y a quienes visitan
nuestra verde ciudad a que nos apoyen y se sumen a este movimiento para
que se cree un parque público y centro cultural.
Por el Frente Cívico Pro Defensa del Casino
de la Selva: Alicia Dorantes, Miguel Angel Gómez, Pietro Ameglio,
Flora Guerrero Goff, y muchas firmas y organizaciones más que por
espacio no se incluyen
Critica refriteo de información en la columna
Mexico SA
Señora directora: Después de leer
la columna México, SA del pasado 26 de junio que escribe Carlos
Fernández Vega, entiendo que el columnista se atribuye la exclusividad
de la información sobre el Fobaproa, cuando la misma es pública
y forma parte de un amplio expediente que elaboraron diputados de la Legislatura
anterior durante las investigaciones que realizaron sobre el célebre
fideicomiso.
El documento está en nuestras manos, y de ahí
se extrajo la información a la que hace referencia el señor
Fernández Vega.
Agradezco la elegante mención que sobre mí
hace el columnista, pero le he de decir que quienes hacemos periodismo
de investigación serio y bien documentado, no tenemos la necesidad
de recurrir al refriteo de informaciones públicas, como lo sugiere
el señor Fernández Vega en su columna. Cuando eso suceda,
tenga por seguro el periodista que lo mencionaremos.
Agustín Vargas Medina, reportero de la revista
Proceso
Refuta datos sobre reunión entre Labastida
y Madrazo
Señora directora: Me refiero a la información
publicada el 27 de junio con el título Confirma Yunes el encuentro
entre Madrazo y Labastida; analizaron el caso del financiamiento de campaña.
Durante el presente año, Francisco Labastida se
ha reunido en varias ocasiones con Roberto Madrazo, tanto en las oficinas
de éste en el edificio Omega, como en otros lugares.
Los principales temas han sido los problemas del país
y el papel del PRI para solucionarlos. En especial, han tratado los relacionados
con economía y empleo; los graves problemas que padece el sector
agropecuario y que tienden a agudizarse por los nuevos subsidios que el
gobierno estadunidense otorgará, y por la amplia apertura a las
importaciones que habrá a partir de 2003.
Han tratado también el grave problema de sequía
que sufre nuestra región fronteriza y el conflicto del agua con
Estados Unidos. También sobre los procesos electorales de Ciudad
Juárez y Nayarit, y sobre la utilización y manipulación
político-electoral que el gobierno ha estado haciendo de un presunto
desvío de recursos de Pemex al PRI.
En estas pláticas ha habido coincidencia en los
temas tratados y en sus posibles soluciones; en ellas Labastida no ha solicitado
apoyo de ningún tipo a Madrazo o al partido. Por su parte, Madrazo
planteó la incorporación a tareas del partido de priístas
cercanos a Labastida, en lo que éste estuvo de acuerdo.
También me permito informar a usted y a los lectores
de La Jornada que hace más de un mes el Centro de Estudios
para el Desarrollo de México, AC, que preside Francisco Labastida
Ochoa, se mudó a un local donde comparte con otro despacho sus oficinas.
Con este cambio, el centro ocupa sólo una cuarta
parte del espacio que tenía en avenida Chapultepec 494, con los
consiguientes ahorros. La mudanza no se llevó a cabo "con sigilo",
sino avisando a quien corresponde y cumpliendo los requisitos que la ley
establece para las asociaciones civiles.
Con mi agradecimiento anticipado por la publicación
de la presente carta en las páginas de La Jornada, la saludo
atentamente.
Ignacio Lara Herrera
Precisa informaciones sobre la Marcha del Orgullo
Lésbico-Gay
Señora directora: Apelando al derecho de
réplica sobre las publicaciones en El Correo Ilustrado del 6 y 15
de junio sobre la 24 Marcha del Orgullo Gay Lésbico, precisamos
lo siguiente:
En el comité organizador de la marcha de este año
participan más de 30 organizaciones gays, una representación
empresarial y apoyo solidario de los prestadores de servicios a la comunidad
(ojalá fuera económico), por lo que negamos rotundamente
"el afán de comercialización".
Las firmas que aparecen en la carta del 15 de junio, no
fueron ni siquiera consultadas a sus representantes. Sirva como deslinde.
Este año decidimos, por un principio de igualdad,
apoyar la iniciativa de ley de sociedad de convivencia, como demanda principal,
más no única, de la marcha, lo cual demuestra el carácter
de expresión político-social de la misma, las demandas particulares
y diversas se expresan en los contingentes.
Un personaje, al no querer sumarse al acuerdo generalizado
se escindió, y utilizó su medio con falsedades como la mencionada.
Nunca ha dado razones.
Citarnos a las 13 horas el 29 de junio en la explanada
de los leones de Chapultepec para salir a las 14 horas es un acuerdo que
disminuye el riesgo de lluvia y permite darle relevancia política
al evento final de la 24 marcha en el Zócalo capitalino. ¿Por
qué acortar nuestro festejo?
Para dar legitimidad, formalidad y transparencia se anexan
los nombres, datos generales y formas reales de las organizaciones y personas
independientes signantes de esta publicación.
Ave de México, Nueva Generación de Jóvenes
Lesbianas, Grupo Cristiano Ecuménico Génesis, Red Mexicana
de Personas que Viven con VIH y Colectivo Sol Lesbianas en Colectiva, Gemas,
Grumale, G-ENAH, Colectivo Diversus de Jóvenes de Diversa, Coalición
de jóvenes por el respeto a la diversidad sexogenérica, Proyecto
aprendo, me divierto y sigo viviendo, Foro de Hombres Gay
Responsable de la Publicación: Alejandro Reza Arriaga.
Por el Comité Organizador de la 24 Marcha del Orgullo GLBT. 5586-0842
y 5752-0612