Amparo informativo

Fuentes del Consejo de la Judicatura Federal confirmaron que en la petición de amparo interpuesta por la defensa de Rogelio Montemayor Seguy ante el juzgado cuarto de distrito en materia de amparo, no se solicitó la suspensión provisional contra actos de autoridad, sino simplemente para conocer las imputaciones en su contra por parte de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam).

Esto es, la petición de amparo interpuesta por el despacho Zinser, Esponda y Gómez Mont es sólo con fines de información sobre el contenido de las investigaciones y las acusaciones en contra de su cliente, y no como lo dio a conocer la propia defensa, con el fin de obtener una suspensión provisional contra la acción de la justicia. Montemayor Seguy no está amparado.

De hecho, el juzgado cuarto de distrito en materia de amparo, a cargo del juez José Carenzo Rivas (quien resolvió el amparo del ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo), aún no ha dado a conocer su resolución al respecto, aunque las fuentes de la Judicatura Federal consideraron que ante el libramiento de la orden de aprehensión, la situación jurídica del ex director de Pemex ya cambió, aunque quedan dos desgloses de la averiguación previa, uno de ellos en la UEDO y el otro en la Fepade, por lo que esta petición podría permanecer vigente.

JOSE GALAN