Economía
Ver día anteriorMartes 28 de enero de 2025Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Pide a la ONU diseñar indicadores

Propone la Cepal nuevas herramientas para medir desarrollo

El PIB, insuficiente para analizar desigualdades en la distribución del bienestar, señala Juan Manuel Salazar

 
Periódico La Jornada
Martes 28 de enero de 2025, p. 21

Los países de América Latina y el Caribe requieren dotarse de herramientas de medición más integrales para analizar el desarrollo y el progreso social, que permitan el seguimiento de las brechas económicas y la evaluación de la sostenibilidad del desarrollo, aseguró José Manuel Salazar-Xirinachs.

El secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) sostuvo que es claro que existen varios caminos para avanzar hacia una medición del desarrollo más allá del producto interno bruto (PIB).

La CEPAL ha defendido la adopción de un enfoque amplio y multidimensional del desarrollo, que no se limite al ingreso promedio o per cápita, sino que incorpore la sostenibilidad, la equidad y la diversidad de contextos sociales y económicos, destacó en la inauguración del Seminario sobre la medición del desarrollo y su relación con la cooperación internacional, que se lleva a cabo en Chile.

Explicó que las métricas monetarias son adecuadas para reflejar dimensiones del bienestar que no están relacionadas directamente con el ingreso, pero pasan por alto las desigualdades en la distribución del bienestar entre diferentes grupos sociales, no captan las dificultades de gobernabilidad que erosionan la calidad democrática y no consideran los impactos de las prácticas ambientalmente insostenibles.

Destacó que la forma en que se mide el desarrollo influye directamente en el tipo de cooperación que los países establecen para promover el progreso económico y social.

La práctica habitual de las instituciones financieras multilaterales es emplear al ingreso per cápita como indicador que sintetiza el nivel de progreso económico y social de los países y orienta la asignación de los recursos que se destinan a los países en vías de desarrollo.

Dijo que esta práctica ha sido criticada debido a que los criterios estrictamente monetarios no son suficientes para captar los problemas que afectan a los países de renta media, lo cual es particularmente relevante en el contexto regional.

Expuso que en el Pacto para el Futuro, específicamente en la Acción 53, los jefes y jefas de Estado y de gobierno se comprometieron a elaborar un marco sobre sistemas para medir el progreso hacia el desarrollo sostenible que complementen el PIB y vayan más allá de él, reflejando los avances en las dimensiones económica, social y ambiental del desarrollo sostenible.

En este contexto, solicitaron a Naciones Unidas que establezca un grupo independiente de expertos de alto nivel que formule recomendaciones sobre un número limitado de indicadores de desarrollo sostenible de titularidad nacional y aplicación universal que complementen el producto interno bruto y lo trasciendan.