Política
Ver día anteriorMartes 5 de noviembre de 2024Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Intermitencia técnica causó el voto fantasma de Haces, expone legislador
 
Periódico La Jornada
Martes 5 de noviembre de 2024, p. 10

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna (Morena) atribuyó a una intermitencia técnica en la conexión entre las tabletas en las curules y el tablero electrónico el voto fantasma del dirigente sindical Pedro Haces en ocasión de la reforma de supremacía constitucional.

Después de que el PAN pidió una investigación por el hecho de que se le permitió a Haces Barba votar vía remota, cuando al tratarse de una reforma a la Constitución debe estar presente, ayer se ofreció una explicación a la Junta de Coordinación Política.

Gutiérrez Luna expuso que el voto de Haces apareció en el tablero en la sesión del 30 de octubre, cuando el dirigente obrero habría estado fuera del país, debido a una intermitencia técnica que no trascendió, porque no quedó registrado ni en la Gaceta Parlamentaria ni en el resultado final.

La reforma fue cantada a favor con 340 votos, incluido el de Haces, pero al revelarse el sufragio vía remota, se borró del sistema. Cuando se le preguntó a Gutiérrez Luna a qué clase de falla se refería, primero declaró: se trató de una intermitencia en el sistema de Internet del proveedor, que según él, se presenta a veces cuando por equivocación algún diputado utiliza una tableta que no le corresponde, se carga momentáneamente el voto. Es un tema técnico, que tiene que ver con la proveeduría de Internet.

Después, cuando se le señaló que un diputado no puede votar en una curul distinta a la suya, porque el sistema se abre sólo con los datos biométricos, respondió: Por eso, señalé que posiblemente se debió a un intento de algún diputado que confundió la curul. Es una posibilidad, pero se debe a intermitencia del servicio de Internet. Eso fue todo.

–¿Cómo puede ser un error del proveedor, si el diputado tenía que estar presente, o qué otro diputado se equivocó, si cada uno tiene asignado sus datos biométricos –se le insistió.

–Fíjese lo que dije, no fue un error del proveedor, fue una intermitencia del servicio de Internet, que probablemente se generó de un intento cuando alguien trató de votar. A mí me ha pasado, a veces llegó y hay varias tabletas, tomo una, no es la mía, me doy cuenta de que no es la mía, y tomo otra. Es algo que puede suceder normalmente y no hay manipulación.