Los ministros continúan atorados en un desacuerdo sobre el proyecto de presupuesto de egresos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para 2025, cuya discusión ha provocado la cancelación de las pasadas dos sesiones públicas del pleno.

Fuentes del tribunal informaron que en sesión privada, ayer los togados discutieron por dos horas y media la segunda propuesta de presupuesto que les propuso la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, pero no se votó debido a inquietudes de varios de ellos.

El lunes pasado, también en sesión privada, fue rechazada por el pleno de la Corte la primera propuesta de presupuesto de Piña Hernández.

Hubo ministros que cuestionaron que la propuesta no considera gastos y ajustes presupuestales que deriven de la reciente reforma judicial, como la eliminación de los fideicomisos y el ajustes de sueldos de los altos funcionarios para que no excedan al de la persona titular de la Presidencia de la República. De manera contraria, contempla un incremento por la inflación.

El proyecto no acata la ley de austeridad

También hubo reclamos debido a que el proyecto no acataba medidas obligatorias incluidas en la Ley Federal de Austeridad Republicana, ya que mantiene asignaciones millonarias para el pago de seguros privados como el de gastos médicos mayores (132 millones 825 mil pesos) y el de separación individualizada (204 millones 988 mil 949 pesos), entre otros.

La ministra presidenta presentó ayer una propuesta que recogía las primeras inquietudes que le externaron sus compañeros del pleno, pero ante inconformidades que prevalecieron se acordó que presentarán por escrito sus dudas y que el próximo jueves continuarán la discusión.