La jueza quinto de distrito con sede en Morelos, Martha Eugenia Magaña López, quien otorgó una de las suspensiones para frenar en la Cámara de Diputados la discusión de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), afirmó que corresponderá a un tribunal colegiado revisar si su resolución no fue correcta, es así como debería ser la independencia judicial.

A través de un video que circula en redes sociales, la impartidora de justicia se dirigió a la entrada de los juzgados federales ubicados en Cuernavaca, Morelos, donde la esperaban otros trabajadores. Ahí tomó un micrófono y señaló: nosotros hacemos todos los días nuestro trabajo y nunca esperamos el reconocimiento de nadie. Lo que casi siempre esperamos son los reclamos y para eso estamos hechos.

Agregó que en esta ocasión no puede hablar mucho del tema para no comprometer el criterio que emitió, pero lo único que les puedo decir es que en ese acuerdo, en esa suspensión, están muchas historias, porque uno aprende desde que es oficial, estuve cinco años de practicante, después fui oficial, ese acuerdo y mi corazón tienen pedazos de practicante, pedazos de oficial, pedazos de secretaria particular, pedazos de actuaria, pedazos de secretaria y finalmente pedazos de jueza. Ese acuerdo nos representa a todos y esta vez me tocó hacerlo. Si está correcto o no, va a haber un tribunal que lo revise y es así como debería de ser la independencia judicial.

Por su parte, los trabajadores apoyaron a la togada y gritaron en repetidas ocasiones: no estás sola. No estás sola, Todos unidos, estamos protegidos, Todos somos Poder Judicial Federal y El juez imparcial es de carrera judicial.

A la espera del proceso definitivo

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación manifestó que a petición de la titular del juzgado quinto de distrito en el estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca, publicó la síntesis de los fundamentos de la juez.

La jueza determinó que el recurso debe emitirse de oficio, con la naturaleza de urgente. La suspensión se emitió para efectos de que el proyecto de dictamen no surta efectos para los quejosos, lo que implica que no pueda ser sesionado por la legislatura entrante hasta que se emita la suspensión definitiva.