Luego de que el juez noveno de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Rodrigo de la Peza López Figueroa, ordenó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrar de manera provisional a los dos magistrados que faltan para completar el pleno de la sala superior y dio un plazo de 24 horas para ello, la máxima instancia comicial acordó no dar trámite a dicha disposición.

Además aprobó, por mayoría de votos, denunciar penalmente a dicho juez ante la Fiscalía General de la República y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, lo cual no fue avalado por la magistrada Janine Otálora.

En su cuenta de X, ésta consideró que antes de acudir a instancias penales era necesario utilizar los mecanismos del Poder Judicial para la revisión de las resoluciones con el fin de asegurar la correcta impartición de justicia.

En una sesión convocada con carácter de urgente por la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, para abordar esta orden del juez, y en la que participaron las cinco magistraturas, dicho órgano electoral estimó que las medidas anunciadas por el juez de distrito son injustificadas y excesivas.

A la magistrada presidenta se le ordenó directamente que formulara el procedimiento y la propuesta de dos magistrados electorales de las salas regionales, que deben cumplir con el requisito de ser decanos (con mayor antigüedad) o, en su caso, de mayor edad, y debería someterlos a la decisión del pleno de la propia sala superior.

Sin embargo, el TEPJF rechazó de manera categórica el infundado actuar del referido juez de distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la sala superior.

Luego de que venció el plazo de 24 horas que había establecido De la Peza López, este órgano jurisdiccional emitió un comunicado, en el que señaló que el artículo 99 de la Constitución estipula que este tribunal se define como la máxima autoridad judicial en materia electoral, por lo que cuenta con autonomía ante ese tipo de ordenamientos administrativos.

Defiende autonomía

Ayer por la tarde la Secretaría de Gobernación (SG) publicó en sus redes sociales que solicitará juicio político contra el juez De la Peza López por violar la Constitución, luego de que el TEPJF anunció que no acatará la orden del titular de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México.

En la red social X, la dependencia federal celebró que la máxima instancia electoral defienda su autonomía y su mandato constitucional, pues el juez violentó las leyes y por ello consideró que la decisión del tribunal de levantar una denuncia penal es la correcta, ya que es evidente que actúa por consigna.

En marzo de 2021, De la Peza López otorgó tres suspensiones provisionales en los juicios de amparo contra la ley de hidrocarburos de la reforma eléctrica, interpuestos por diversas empresas del sector energético que operan en el país.

Además, se le conoce como un juez que ha buscado detener proyectos de la 4T, así como por vínculos con la ministra presidenta Norma Piña, pues trabajó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde su esposa aún labora.