Difunde sentencias destacadas
Lunes 1º de julio de 2024, p. 5
En el contexto de la discusión sobre la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) y los cuestionamientos a la impartición de justicia en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lanzó ayer la campaña 100 sentencias de la Corte, que hacen justicia a las personas mexicanas.
A través de las redes sociales de la Corte y con la etiqueta #100Sentencias, la campaña busca resaltar resoluciones dictadas por los ministros de la Corte en el pleno y en la primera y segunda salas.
(El) objeto es difundir de manera sencilla y completa las sentencias que han impactado en la vida de las personas excluidas, marginadas y en situación de vulnerabilidad de nuestro país
, justificó la Corte en el boletín 228/2024.
La campaña difundirá sentencias enfocadas en el derecho a la igualdad y no discriminación; la propiedad intelectual; la libertad religiosa; la salud; el libre desarrollo a la personalidad; derechos económicos, sociales y culturales; a favor de niñas, niños y adolescentes, personas con discapacidad, migrantes, adultos mayores, pueblos originarios, comunidades afromexicanas y afrodescendientes, comunidad LGBTI+, entre otros.
Por ejemplo, la primera sentencia de la campaña que el tribunal publicó en su cuenta de X fue la del amparo directo 7/2021 sobre el derecho a la protección a la salud con perspectiva de género.
Los ministros determinaron que en las cirugías plásticas estéticas de reafirmación de género, como en todo procedimiento quirúrgico, las personas médicas están obligadas a informar de manera completa y adecuada sobre los riesgos y complicaciones de las operaciones
.
Otra sentencia que retomaron fue sobre el amparo en revisión 581/2022, sobre reparación integral del daño. Se narra que una niña tuvo un accidente en clase y por falta de insumos en hospitales públicos no pudo ser operada oportunamente: perdió la vista en el ojo izquierdo.
Como medida de reparación integral del daño, una compensación debe ser apropiada y proporcional a la gravedad del perjuicio ocasionado a los derechos humanos de la víctima
, determinaron los ministros.
En cada sentencia se agrega un enlace para consultar el expediente de la misma, además de los principales argumentos dados por los ministros para tomar dicha decisión.
En las semanas recientes, la Corte también ha difundido en sus cuentas oficiales de redes sociales mensajes y gráficos que defienden el trabajo de ese poder y la importancia de la división de poderes en México.